Bewertung:

In den Rezensionen wird „The Antitrust Paradox“ als ein bedeutendes und einflussreiches Werk im Kartellrecht hervorgehoben, das dazu beigetragen hat, den Schwerpunkt auf das Wohl der Verbraucher zu verlagern und nicht nur auf den Widerstand gegen große Unternehmen. Aufgrund seiner bahnbrechenden Analyse wird es als unverzichtbare Lektüre für Juristen und Wissenschaftler bezeichnet. Allerdings gibt es Kritik am geringen Umfang des Buches und am Vorwurf der historischen Fehldarstellung von Borks Argumenten.
Vorteile:⬤ Das Buch hat einen tiefgreifenden Einfluss auf die Kartellrechtswissenschaft und das Kartellrecht.
⬤ Es unterstreicht die Bedeutung des Verbraucherwohls bei kartellrechtlichen Überlegungen.
⬤ Es wird als Klassiker und Pflichtlektüre für Praktiker und Wissenschaftler beschrieben.
⬤ Der Zustand des Buches wird oft gelobt (in Rezensionen, die physische Exemplare besprechen).
⬤ Es ist bekannt für seine klare Darstellung komplexer kartellrechtlicher Themen.
⬤ Die Schriftart wird als zu klein und damit schwer lesbar kritisiert.
⬤ In einigen Rezensionen wird behauptet, dass das Buch historische Rechtsentscheidungen und die Gesetzgebungsgeschichte falsch wiedergibt.
⬤ Kritiker halten die Argumentation des Buches für zu simpel und möglicherweise einer voreingenommenen Ideologie folgend.
⬤ Es gibt Bedenken hinsichtlich Borks späterer Ablehnung einiger Ideen, die er in dem Buch vorstellte.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
The Antitrust Paradox
Seit seinem ersten Erscheinen im Jahr 1978 hat dieses bahnbrechende Werk eines der führenden amerikanischen Juristen unserer Zeit die Sichtweise der Gerichte auf die Rolle des Staates in privaten Angelegenheiten grundlegend verändert.
Dieser Klassiker, der jetzt mit einer neuen Einleitung und einem neuen Vorwort neu aufgelegt wurde, zeigt auf, wie sich Kartellklagen nachteilig auf den Verbraucher auswirken, indem sie eine kostspielige Form des Schutzes für ineffiziente und nicht wettbewerbsfähige kleine Unternehmen fördern. Robert Borks Sichtweise des Kartellrechts hat die Auslegung und Anwendung des Gesetzes nachhaltig beeinflusst.
Das Kartellparadoxon ist anschaulich, gut lesbar und voller sozialer und politischer Implikationen. Es veranschaulicht, wie der Zweck und die Integrität des Rechts von denjenigen untergraben werden können, die die Realität, auf die das Recht abzielt, nicht verstehen oder die versuchen, es in den Dienst unbeabsichtigter politischer und sozialer Ziele zu stellen.