Das moralische Argument für fossile Brennstoffe

Bewertung:   (4,7 von 5)

Das moralische Argument für fossile Brennstoffe (Alex Epstein)

Leserbewertungen

Zusammenfassung:

In den Rezensionen zu „The Moral Case for Fossil Fuels“ von Alex Epstein wird das Buch im Allgemeinen für seine Darstellung einer Pro-Fossil-Brennstoff-Perspektive gelobt, die die Vorteile fossiler Brennstoffe für das menschliche Leben und die Wirtschaft hervorhebt, während die Mainstream-Umweltbewegung für ihre Anti-Fossil-Brennstoff-Haltung kritisiert wird. Viele Rezensenten loben den fesselnden Schreibstil des Buches, die rigorose Verwendung von Fakten und die klaren Argumente. Die Kritiker werfen Epstein jedoch vor, dass er Daten auswählt, den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel falsch darstellt und trotz der damit verbundenen Risiken für eine verstärkte Nutzung fossiler Brennstoffe plädiert.

Vorteile:

Gut recherchiert, mit interessanten Fakten, klaren Argumenten zur Verteidigung der moralischen Argumente für fossile Brennstoffe und Einblicken in die Vorteile fossiler Brennstoffe für menschliches Wohlergehen und wirtschaftlichen Wohlstand. Viele finden es fesselnd und zum Nachdenken anregend, da es die vorherrschenden Erzählungen über Energie und Klimawandel in Frage stellt.

Nachteile:

Kritisiert wird das Buch wegen möglicher Auslese von Daten, falscher Darstellung des klimawissenschaftlichen Konsenses und einer vermeintlich unausgewogenen Bewertung der Umweltauswirkungen der Nutzung fossiler Brennstoffe. Einige sind der Meinung, dass das Buch zu einseitig ist und es ihm an emotionaler Tiefe fehlt.

(basierend auf 616 Leserbewertungen)

Originaltitel:

The Moral Case for Fossil Fuels

Inhalt des Buches:

(Könnte alles, was wir über fossile Brennstoffe wissen, falsch sein?)

Jahrzehntelang haben uns Umweltschützer erzählt, dass die Nutzung fossiler Brennstoffe eine selbstzerstörerische Sucht ist, die unseren Planeten zerstören wird. Doch gleichzeitig wird das Leben der Menschen in jeder Hinsicht immer besser, von der Lebenserwartung über sauberes Wasser bis hin zur Klimasicherheit.

Wie kann das sein?

Die Erklärung, so argumentiert der Energieexperte Alex Epstein in The Moral Case for Fossil Fuels, ist, dass wir gewöhnlich nur eine Seite der Geschichte hören. Uns wird beigebracht, nur an die negativen Seiten der fossilen Brennstoffe zu denken, an ihre Risiken und Nebenwirkungen, nicht aber an ihre positiven Seiten - ihre einzigartige Fähigkeit, eine Welt von sieben Milliarden Menschen mit billiger, zuverlässiger Energie zu versorgen. Und die moralische Bedeutung von billiger, zuverlässiger Energie, so Epstein, wird erbärmlich unterschätzt. Energie ist unsere Fähigkeit, jeden einzelnen Aspekt des Lebens zu verbessern, sei es wirtschaftlich oder ökologisch.

Betrachtet man das Gesamtbild der fossilen Brennstoffe im Vergleich zu den Alternativen, so wird die Welt durch die Nutzung fossiler Brennstoffe insgesamt zu einem weitaus besseren Ort. Wir sind moralisch verpflichtet, zum Wohle unserer Wirtschaft und unserer Umwelt mehr fossile Brennstoffe zu nutzen.

Auf der Grundlage origineller Erkenntnisse und neuester Forschungsergebnisse argumentiert Epstein, dass das meiste, was wir über fossile Brennstoffe hören, ein Mythos ist. Zum Beispiel...

Mythos Fossile Brennstoffe sind schmutzig.

Die Umweltvorteile der Nutzung fossiler Brennstoffe überwiegen bei weitem die Risiken. Fossile Brennstoffe machen eine von Natur aus saubere Umwelt nicht schmutzig; sie machen eine von Natur aus schmutzige Umwelt sauber. Sie machen ein von Natur aus sicheres Klima nicht gefährlich; sie machen ein von Natur aus gefährliches Klima immer sicherer.

Mythos Fossile Brennstoffe sind nicht nachhaltig, daher sollten wir uns bemühen, "erneuerbare" Sonnen- und Windenergie zu nutzen.

Wahrheit Sonne und Wind sind unstetige, unzuverlässige Energieträger, die immer von einer zuverlässigen Energiequelle unterstützt werden müssen - in der Regel von fossilen Brennstoffen. Es gibt noch riesige Mengen an fossilen Brennstoffen, und wir haben noch viel Zeit, um etwas Billigeres zu finden.

Mythos Fossile Brennstoffe schaden den Entwicklungsländern.

Fossile Brennstoffe sind der Schlüssel zur Verbesserung der Lebensqualität von Milliarden von Menschen in den Entwicklungsländern. Wenn wir sie vorenthalten, sinkt der Zugang zu sauberem Wasser, wichtige medizinische Geräte wie Brutkästen können nicht mehr betrieben werden, und die Lebenserwartung sinkt erheblich. Der Ruf nach einem "Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen" ist eine Aufforderung, das Leben unschuldiger Menschen zu verschlechtern, die einfach nur die gleichen Möglichkeiten haben wollen, die wir im Westen genießen.

Wenn man alles berücksichtigt, einschließlich der Fakten über den Klimawandel, argumentiert Epstein, dass "fossile Brennstoffe leicht missverstanden und verteufelt werden können, aber es ist absolut gut, sie zu nutzen. Und sie müssen unbedingt verteidigt werden. .... Die Nutzung fossiler Brennstoffe durch die Menschheit ist äußerst tugendhaft - weil das menschliche Leben der Wertmaßstab ist und weil die Nutzung fossiler Brennstoffe unsere Umwelt so verändert, dass sie wunderbar für das menschliche Leben ist."

Weitere Daten des Buches:

ISBN:9781591847441
Autor:
Verlag:
Einband:Hardcover
Erscheinungsjahr:2014
Seitenzahl:256

Kauf:

Derzeit verfügbar, auf Lager.

Ich kaufe es!

Weitere Bücher des Autors:

Das moralische Argument für fossile Brennstoffe - The Moral Case for Fossil Fuels
(Könnte alles, was wir über fossile Brennstoffe wissen, falsch...
Das moralische Argument für fossile Brennstoffe - The Moral Case for Fossil Fuels
Crafty Screenwriting: Filme schreiben, die gedreht werden - Crafty Screenwriting: Writing Movies...
Das bisher innovativste und kreativste Buch zum...
Crafty Screenwriting: Filme schreiben, die gedreht werden - Crafty Screenwriting: Writing Movies That Get Made
Fossile Zukunft: Warum der Wohlstand der Weltbevölkerung mehr Öl, Kohle und Erdgas erfordert - und...
Der New York Times-Bestsellerautor von The Moral...
Fossile Zukunft: Warum der Wohlstand der Weltbevölkerung mehr Öl, Kohle und Erdgas erfordert - und nicht weniger - Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less

Die Werke des Autors wurden von folgenden Verlagen veröffentlicht: