Bewertung:

Die Rezensionen für „Das Museum der Menschheitsgeschichte“ zeigen eine gemischte Perspektive auf das Buch. Sie heben den schönen Schreibstil und die zum Nachdenken anregenden Themen hervor, weisen aber auch auf Probleme mit der Klarheit und dem Engagement aufgrund der experimentellen Struktur hin.
Vorteile:⬤ Wunderschön geschrieben mit fesselnden Charakteren
⬤ erforscht tiefgründige und faszinierende Themen wie Zeit, Erinnerung, Altern und die Umwelt
⬤ von mehreren Lesern für seine literarischen Verdienste empfohlen.
⬤ Verwirrende Erzählung mit häufigen Perspektivwechseln, die manche als irrelevant empfinden
⬤ Fehlen eines starken Plots oder einer tieferen Charakterentwicklung
⬤ einige Leser empfanden es als langweilig und uninspirierend, was zu einem Gefühl des Desinteresses führte.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
The Museum of Human History
Nachdem sie fast ertrunken ist, fällt die achtjährige Maeve Wilhelm in einen seltsamen komatösen Zustand. Im Laufe der Jahre wird klar, dass Maeve nicht körperlich altert. Ein breites Spektrum von Personen wird von Maeve angezogen, die alle glauben, dass ihr mysteriöser "Schlaf" die Antworten auf die drängendsten Fragen ihres Lebens enthält: Kevin Marks, ein Museumsbesitzer, der von der Konservierung besessen ist.
Monique Gray, ein Flüchtling und Performance-Künstler.
Lionel Wilhelm, ein Entomologe, der davon träumte, Astrophysiker zu werden.
Und Evangeline Wilhelm, der eineiige Zwilling von Maeve. Während Maeve schläft, setzen sich die Figuren mit einer geheimnisvollen neuen Technologie und medizinischen Fortschritten auseinander, die versprechen, Ängste zu lindern und Schmerzen zu beenden, aber stattdessen verheerende Nebenwirkungen verursachen.
Rebekah Bergmans Das Museum der Menschheitsgeschichte ist ein brillanter und faszinierender Roman, der spekulative Elemente und klassische Fabeln miteinander verwebt und drängende Themen wie die Opioid-Epidemie, die Gefahren der Biotechnologie, die Besessenheit, sich selbst zu verbessern und ewig jung zu bleiben, aufgreift. Er zeigt, wie die Zeit uns formt, und stellt die Frage, was - wenn überhaupt - wir ohne sie wären.