
The Paradox of Repression and Nonviolent Movements
Politische Repression beflügelt paradoxerweise oft die Volksbewegungen, anstatt den Widerstand zu untergraben. Wenn die Behörden auf strategische gewaltfreie Aktionen mit Einschüchterung, Zwang und Gewalt reagieren, untergraben sie oft ihre eigene Legitimität, was zu erheblichen Reformen oder sogar zum Sturz der Regierung führt. Die brutale Unterdrückung einer Bewegung ist oft ein Wendepunkt in ihrer Geschichte: Der Blutsonntag beim Marsch nach Selma führte zur Verabschiedung von.
Das Massaker von Amritsar in Indien zeigte der Welt die Ungerechtigkeit der Gewaltanwendung durch das britische Empire, um die Kontrolle über seine Kolonien zu behalten.
Aktivisten in einer Vielzahl von Bewegungen haben gewaltfreie Strategien des Repressionsmanagements angewandt, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen können, dass die Repression diejenigen, die sie anwenden, etwas kosten wird. The Paradox of Repression and Nonviolent Movements (Das Paradox der Repression und gewaltfreie Bewegungen) bringt Wissenschaftler und Aktivisten zusammen, um verschiedene Dimensionen und signifikante Fälle dieses Phänomens anzusprechen, einschließlich des relationalen Charakters des gewaltfreien Kampfes und des kulturellen Terrains, auf dem er stattfindet, der psychologischen Kosten für die Akteure der Repression und der Bedeutung von Partizipation, Kreativität und der Überwindung von Angst, ob auf der Straße oder online.