Bewertung:

Das Raubtierparadoxon“ von John Shivik untersucht die komplexe Beziehung zwischen Menschen und großen Raubtieren und beleuchtet die anhaltenden Kontroversen um das Raubtiermanagement. Das Buch ist informativ, betont die Notwendigkeit der Koexistenz und geht auf die verschiedenen Perspektiven der Beteiligten ein. Die Leser merken jedoch an, dass die akademische Sprache anspruchsvoll sein kann und der Schreibstil polarisierend wirken kann.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und bietet aufschlussreiche Diskussionen über das Verhalten von Raubtieren und ihre ökologischen Auswirkungen. Es wird gelobt, weil es informativ und ausgewogen ist und mehrere Perspektiven zum Raubtiermanagement abdeckt. Die Leser schätzen die Einbeziehung wissenschaftlicher Daten und Anekdoten, die zum Nachdenken über die Interaktion zwischen Mensch und Wildtier anregen.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass der Text zu komplex sein kann, und empfehlen den Lesern, ein Wörterbuch mitzubringen. Einige empfanden den Stil als irritierend oder unorganisiert, was es schwer machte, sich auf das Material einzulassen. Darüber hinaus waren einige der Meinung, das Buch sei eine Predigt für den Chor, da es diejenigen mit gegenteiligen Ansichten zum Raubtiermanagement nicht effektiv erreichen könnte.
(basierend auf 31 Leserbewertungen)
The Predator Paradox: Ending the War with Wolves, Bears, Cougars, and Coyotes
Ein Experte für Wildtiermanagement erzählt von Menschen, die neue Wege für die Koexistenz von Menschen und Raubsäugetieren finden.
Geschichten über Bären in Hinterhöfen und katzenfressende Kojoten werden immer häufiger - selbst bei Menschen, die nicht auf dem Land leben. Landwirte, die ihre Schafe vor Wölfen schützen wollen, sind nicht die einzigen, die sich Sorgen machen: Auch Vorstädter und Stadtbewohner haben immer häufiger unerwünschte Begegnungen mit Raubsäugetieren.
Und das ist vielleicht keine schlechte Sache. Schließlich befindet sich unsere Regierung seit 1914 im Krieg mit den Wildtieren, und der Blutzoll ist enorm: Bundesbeamte töten jedes Jahr insgesamt neunzigtausend Wölfe, Bären, Kojoten und Pumas, oft mit zweifelhafter biologischer Wirksamkeit. Erst in jüngster Zeit haben sich diese Arten wieder erholt. Können wir angesichts verbesserter wissenschaftlicher Erkenntnisse und Methoden das Abschlachten weiter verlangsamen und es den Populationen von Raubsäugetieren ermöglichen, sich wieder als Schlüsselarten zu etablieren?
Da die Raubtierpopulationen jedoch zunehmen, führt ihre Nähe zu Menschen, Haus- und Nutztieren zu mehr Konflikten, und wir müssen uns wieder einmal auf das schwierige Terrain zwischen Eliminierung und Schutz begeben. In The Predator Paradox (Das Raubtierparadoxon) argumentiert der erfahrene Experte für Wildtiermanagement John Shivik, dass wir den Krieg beenden und gleichzeitig diese wichtigen Arten als grundlegende Bestandteile gesunder Ökosysteme erhalten und schützen können. Indem wir die fast ausschließliche Abhängigkeit von groß angelegten "Tod von oben"-Taktiken reduzieren und nicht-tödliche Ansätze zum Management von Wildtieren einbeziehen - von elektrischer Markierung bis hin zu Lichtern mit Bewegungssensoren - können wir das Paradoxon auflösen, sowohl Menschen als auch Raubtiere in der Landschaft haben und das langfristige Überleben beider sichern.
Da die Grenze zwischen menschlichem und tierischem Lebensraum verschwimmt, hängt die Vermeidung von Konflikten zwischen Mensch und Wildtier ebenso sehr von einer Änderung des Tierverhaltens wie von einer Änderung unserer eigenen Wahrnehmung, Einstellung und Handlungen ab. Zu diesem Zweck konzentriert sich Shivik auf die Fakten, beschwichtigt Ängste und stellt eine Reihe von Werkzeugen und Taktiken vor, die in Betracht gezogen werden können.
Shivik verbindet die Wissenschaft der Wildnis mit unterhaltsamen und dramatischen Erzählungen. Sein klarsichtiger Pragmatismus ermöglicht es ihm, beide Seiten der Debatte anzusprechen und gleichzeitig für die Möglichkeit der Koexistenz zu argumentieren: zwischen Viehzüchtern und Umweltschützern, Wildtiermanagern und Tierschützern sowie Menschen und Tieren.