Bewertung:

Das Buch untersucht die Psychologie der Vorherrschaft anhand historischer Beispiele und stellt eine Verbindung zwischen menschlicher Unterdrückung und der Misshandlung nichtmenschlicher Tiere her. Es untersucht Fälle wie den Holocaust, Belgisch-Kongo und das Frauenwahlrecht, um gemeinsame Themen von Dominanz und Ausbeutung aufzuzeigen. Die Autorin gibt auch Einblicke in die Bekämpfung dieser Ideologien und regt zum Nachdenken über moderne Ungerechtigkeiten an, insbesondere in Bezug auf die Rechte von Tieren.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und regt zum Nachdenken an, mit fesselnden Erzählungen über historische Gräueltaten. Es enthält relevante Zitate und visuelle Hilfsmittel wie Fotos, Diagramme und Karten, die das Verständnis verbessern. Viele Leser finden die Erforschung der psychologischen Muster von Unterdrückern erhellend, und der Aufruf zum Handeln in Bezug auf die Behandlung von Tieren ist besonders eindringlich.
Nachteile:Einige Leser fanden das Buch aufgrund der schweren Themen der Menschenrechtsverletzungen und der Tierquälerei schwer verdaulich. Der Übergang von historischen Beispielen zu Diskussionen über Tierrechte wurde von einigen als abrupt empfunden, und es gibt Momente, in denen das Leseerlebnis intensiv und trostlos sein kann.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
The Supremacist Syndrome: How Domination Underpins Slavery, Genocide, the Exploitation of Women, and the Maltreatment of Animals
Eine sorgfältige und überzeugende Untersuchung des menschlichen Überlegenheitsdenkens, das Ideologien wie Antisemitismus, Völkermord, Rassismus, Frauenfeindlichkeit und Tierquälerei zugrunde liegt.
Befürworter des menschlichen Exzeptionalismus behaupten, dass nur der Mensch über bestimmte moralisch bedeutsame Fähigkeiten verfügt und daher das Recht hat, besser behandelt zu werden als Angehörige aller anderen Arten. In den letzten fünfzig Jahren haben Wissenschaftler herausgefunden, dass diese Fähigkeiten auch bei anderen Arten vorhanden sind, was die Frage aufwirft, wie und warum wir uns der Verantwortung für unmenschliches Verhalten entziehen, nicht nur gegenüber Tieren, sondern auch gegenüber anderen Menschen.
Um diese Fragen zu beantworten, untersucht der unabhängige Wissenschaftler Peter Marsh drei verschiedene Ideologien eingehend: ethnonationalistische Vorherrschaft (der Holocaust in Ungarn), rassistische Vorherrschaft (die Herrschaft von König Leopold II. von Belgien im Kongo) und geschlechtsspezifische Vorherrschaft (die Behandlung von Frauen durch Männer im viktorianischen und edwardianischen England). Er zeigt, wie Vormachtmenschen Mechanismen der moralischen Entkopplung anwandten, um die persönliche Verantwortung für die Unterdrückung und Ausbeutung von Mitgliedern einer weniger mächtigen Gruppe zu legitimieren und zu umgehen.
Marsh geht dann der Frage nach, ob diese verschiedenen Arten von Vorherrschaft gemeinsame Merkmale aufweisen, und vergleicht sie mit der Art und Weise, wie wir Tiere behandeln, um zu untersuchen, ob auch dies den Mitgliedern einer schwächeren Gruppe ungerechtfertigten Schaden zufügt und auf dieselbe Weise falsch ist wie Rassismus, Sexismus und andere Vorherrschaftsideologien. Abschließend stellt er die Frage, was wir tun können, um den menschlichen Suprematismus und andere suprematistische Ideologien zu überwinden, und liefert praktische Beispiele für kulturübergreifende Zusammenarbeit, humane Erziehung, Veganismus und die Erweiterung von Identitätskonzepten über die Grenzen von Kultur, Ethnie und Nation hinaus.