Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche historische Analyse der Entwicklung von Antibiotika, der Resistenz und der Wechselwirkungen zwischen Pharmaunternehmen, Ärzten und Regulierungsbehörden. Es untersucht die weiteren Auswirkungen dieser Beziehungen über die Antibiotika hinaus, indem es Fragen der Arzneimittelvermarktung, der Regulierung und der sich entwickelnden Rolle der FDA berührt.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und informativ
⬤ behandelt ein bedeutendes und komplexes Thema
⬤ fesselnde Erzählung, die man nur schwer aus der Hand legen kann
⬤ beleuchtet erfolgreich die Geschichte der Beziehungen zwischen Industrie und Ärzten und der Arzneimittelregulierung.
Konzentriert sich mehr auf historische Aspekte als auf den wissenschaftlichen Inhalt; manch einer mag angesichts des Themas Antibiotika mehr Gewicht auf die Wissenschaft erwarten.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Antibiotic Era: Reform, Resistance, and the Pursuit of a Rational Therapeutics
In The Antibiotic Era (Das Zeitalter der Antibiotika) erzählt der Arzt und Historiker Scott H. Podolsky die weitreichende Geschichte der Antibiotika und konzentriert sich dabei besonders auf die Reformbemühungen, die versuchten, die Entwicklung und Verschreibung von Antibiotika grundlegend zu ändern. Diese umfassende Chronik zeigt die Kämpfe auf, mit denen die Reformer seit den 1940er Jahren konfrontiert waren, als sie sich für eine rationale Therapeutik im Spannungsfeld zwischen Bakterien und Medikamenten, Patienten und Ärzten, Industrie und medizinischer Wissenschaft sowie Regierung und Medien einsetzten.
Während der Revolution der „Wundermittel“ nach dem Zweiten Weltkrieg galten Antibiotika als Allheilmittel zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten. Doch von Anfang an meldeten Kritiker Bedenken wegen unvernünftiger Anwendung und übermäßiger Verschreibung an. Die erste Generation der Antibiotikareformer konzentrierte sich auf die Regulierung der Arzneimittelindustrie. Zu den Reformen, die sie auf den Weg brachten, gehörten die Einführung kontrollierter klinischer Studien als letzte Instanz für die Beurteilung der therapeutischen Wirksamkeit, die Verabschiedung der Kefauver-Harris-Änderungsanträge, die den Nachweis der Wirksamkeit von Arzneimitteln durch gut kontrollierte Studien vorschrieben, und die Ermächtigung der Food and Drug Administration, unwirksame Medikamente vom Markt zu nehmen. Trotz dieser Erfolge gab es keine Instanz, die Ärzte, die zugelassene Medikamente unangemessen oder übermäßig verschrieben, in die Schranken weisen konnte.
Heute, im Zeitalter neu auftretender Erreger und schwindender Medikamente, konzentrieren sich die Diskussionen über Antibiotikaresistenzen auf die Notwendigkeit, neue Antibiotika zu entwickeln und angesichts des pharmazeutischen Marketings, des Drucks von Seiten der Patienten und der strukturellen Zwänge, die eine rationelle Bereitstellung von Antibiotika weltweit behindern, eine angemessenere Verschreibungspraxis zu finden. Die Besorgnis über den dauerhaften Nutzen von Antibiotika - ja sogar über ein post-antibiotisches Zeitalter - ist weit verbreitet, wie aus Berichten der Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention, der Wissenschaft und der populären Medien gleichermaßen hervorgeht. Nur wenn wir die historischen Kräfte verstehen, die unsere derzeitige Situation geprägt haben, so Podolsky, können wir unsere Entscheidungen für die Zukunft richtig verstehen und gestalten.