Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 4 Stimmen.
De-Idealizing Relational Theory: A Critique From Within
Selbstuntersuchung und Selbstkritik: für psychoanalytische Patienten ist dies der Weg zum Wachstum. Doch innerhalb des Feldes haben Psychoanalytiker ihre eigene Methodik nicht ausreichend genutzt oder ihre eigenen bevorzugten Ansätze einer systematischen und kritischen Selbstprüfung unterzogen. Über alle theoretischen Grenzen hinweg haben psychoanalytische Autoren und Kliniker zu oft mit Abwehr statt mit Reflexivität auf Kritik reagiert.
De-Idealizing Relational Theory versucht, dies für das relationale Feld zu korrigieren. Dieses Buch ist ein Novum in der Geschichte der Psychoanalyse.
Es nimmt interne Meinungsverschiedenheiten und Differenzen ernst, anstatt sie zu verteidigen. Anstatt zu sagen, dass die Lesart der Relationstheorie des anderen falsch, verzerrt oder eine falsche Darstellung ist, geht es in diesem Buch darum, zu hinterfragen, wie sich die Theorie für solche Charakterisierungen eignet. Wie haben Psychoanalytiker dazu beigetragen, ihren Kritikern diese Darstellung zu vermitteln? Könnte dieser Dissens blinde Flecken erhellen und neue Wachstumsbereiche aufzeigen?
Es ist eine Herausforderung, psychoanalytische Selbstkritik zu üben. Dies erfordert, dass wir über unsere eigenen Annahmen und tief verwurzelten Überzeugungen darüber hinausgehen, was den Behandlungsprozess antreibt und wie wir darin am besten funktionieren können. Von sich selbst wegzugehen, das Angenommene in Frage zu stellen und die Kritik anderer ernst zu nehmen, erfordert mehr als nur die Abwesenheit von Abwehrhaltung. Es erfordert, dass wir in die Schuhe des psychoanalytischen Anderen schlüpfen und nicht nur unsere Theorien, sondern auch unsere emotionale Investition in sie aussetzen. Unsere Autoren haben sich dieser Herausforderung auf unterschiedliche Weise gestellt. Einige haben die Annahmen, die dem frühen relationalen Denken zugrunde liegen, wieder aufgegriffen und ihre Quellen erweitert (Greenberg & Aron). Einige griffen spezifische Aspekte der Beziehungstechnik auf und packten ihre Wurzeln und Entwicklung aus (Mark, Cooper). Einige boten eine erweiterte Sicht dessen, was Beziehungstheorie und -technik ausmacht (Seligman, Corbett, Grossmark). Einige übten direktere Kritik an Aspekten der Beziehungstheorie und -technik (Berman, Stern). Und einige übten eine umfassendere Kritik an der Beziehungstheorie oder -technik (Layton, Slochower).
Es überrascht nicht, dass kein einziger Aufsatz die Gesamtheit des relationalen Denkens, seine theoretischen und klinischen Implikationen untersucht hat. Diese Aufgabe wäre sowohl in praktischer als auch in psychologischer Hinsicht eine Herkulesaufgabe. Wir alle sind in Aspekte dessen, was wir denken und was wir tun, verstrickt.
Bestenfalls überprüfen wir einige, aber nie alle unserer Annahmen und Ideen. Im Nachhinein erkennen wir, dass dies eine sehr anspruchsvolle Aufgabe war.
Sie verlangte von den Autoren etwas, das wir als Selbstanalyse der Gegenübertragung bezeichnen könnten. Zusammengenommen stellen diese Aufsätze eine bedeutende Anstrengung zur Selbstkritik dar, und wir sind sehr stolz darauf.
In jedem Kapitel werden Aspekte der relationalen Theorie und Technik kritisch bewertet und untersucht, ihr aktueller Stand und ihre Beziehungen zu anderen psychoanalytischen Ansätzen betrachtet. De-Idealizing Relational Theory wird sich an alle relationalen Psychoanalytiker und psychoanalytischen Psychotherapeuten wenden.