
Tort Law Defences
Das Deliktsrecht kennt zahlreiche Einreden gegen die Haftung. Während einige dieser Einreden im Detail untersucht wurden, wurde den theoretischen Grundlagen der Einreden im Allgemeinen nur wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Insbesondere wurde kein ernsthafter Versuch unternommen, zu erklären, wie sich die Einreden zueinander oder zu den Delikten, zu denen sie gehören, verhalten. Das Ziel dieses Buches ist es, diese erhebliche Lücke in unserem Verständnis des Deliktsrechts zu schließen. Dies soll vor allem durch die Entwicklung einer Taxonomie der Einreden erreicht werden. Das Buch zeigt, dass sich aus der Art und Weise, wie eine bestimmte Einrede klassifiziert wird, viel über sie lernen lässt.
Diese neue Taschenbuchausgabe enthält ein umfangreiches Vorwort, in dem der Autor auf Kritiker eingeht.
Rezensionen.
James Goudkamps Buch kann mit Recht behaupten, dass es der erste ernsthafte Versuch ist, die Einreden des Deliktsrechts systematisch zu untersuchen, und es ist eine sehr wichtige Ergänzung zum Kanon des Privatrechts... (Seine) Analyse ist durchweg zum Nachdenken anregend... (D)ieses Buch wird den Rahmen für die künftige Analyse aller privatrechtlichen Einreden bilden".
Graham Virgo, The Cambridge Law Journal.
Dieses Buch ... ist der erste nachhaltige Versuch im modernen Recht, die theoretischen Grundlagen der vom Deliktsrecht anerkannten Haftungseinwände und ihre Wechselbeziehung zu untersuchen ... (Es ist) ein sofortiger Klassiker".
Ken Oliphant und Annette Morris, Yearbook of European Tort Law.
James Goudkamps Tort Law Defences füllt eine verblüffende Lücke in der Deliktsrechtswissenschaft... (Es) bietet eine beeindruckende Grundlage für das künftige Studium der Einreden und wird zweifellos der Standard werden, an dem alle anderen Werke gemessen werden. Erika Chamberlain, Zeitschrift für kanadisches Wirtschaftsrecht.