
Putting Federalism in Its Place: The Territorial Politics of Social Policy Revisited
Was macht der Föderalismus mit den Wohlfahrtsstaaten? Diese Frage stellt sich in wissenschaftlichen Debatten über die Gestaltung der Politik ebenso wie in Diskussionen über die richtigen politischen Institutionen für ein Land. Sie hat viele frustriert, da der Föderalismus in allen möglichen Kombinationen mit allen möglichen Themen eine Rolle zu spielen scheint, von Nationalismus über Rassismus bis hin zu zwischenstaatlichem Wettbewerb.
Die diffuse Föderalismusliteratur hat keine überzeugenden Antworten auf sehr grundlegende Fragen gefunden. Scott L. Greer, Daniel Bland, Andr Lecours und Kenneth A.
Dubin plädieren für einen neuen Ansatz - einen, der sich methodisch auf Konfigurationen von Variablen innerhalb von Fällen konzentriert, anstatt den fruchtlosen Versuch zu unternehmen, „die“ Wirkung des Föderalismus zu isolieren; und einen, der sich inhaltlich mit der Identifizierung von Schlüsselelementen in Konfigurationen sowie mit der Frage beschäftigt, wann und wie ihre Interaktionen von Bedeutung sind. Entstanden aus ihrer Arbeit an einem mehrjährigen, elf Länder umfassenden Projekt (jetzt veröffentlicht als Federalism and Social Policy: Patterns of Redistribution in Eleven Countries, University of Michigan Press, 2019), umfasst dieses Buch eine methodische und inhaltliche Agenda.
Methodisch gehen die Autoren zu Studien über, die die Komplexität, innerhalb derer föderale politische Institutionen agieren, erfassen und verstehen. Inhaltlich argumentieren sie für die Bedeutung von Plurinationalismus, sich verändernden wirtschaftlichen Interessen und institutionellen Hinterlassenschaften.