Bewertung:

Die Rezensionen zu Jane Addams' Buch spiegeln eine Mischung aus Wertschätzung für ihre Erkenntnisse über Demokratie und Sozialethik und Kritik an der Qualität und Lesbarkeit der Ausgabe wider. Viele Rezensenten halten ihre Ideen auch heute noch für relevant, obwohl einige mit der trockenen Darstellung des Buches hadern.
Vorteile:Das Buch wird für seine zeitlosen Einsichten in Demokratie, Sozialethik und die Notlage von Einwanderern gelobt. Viele finden Addams' Perspektive auf die Demokratie als Lebensform und nicht nur als politisches Konzept anregend. Die vorgestellten Ideen werden als relevant für zeitgenössische Themen angesehen, was das Buch für Studenten der sozialen Gerechtigkeit bemerkenswert macht. Außerdem ist das Buch kostenlos oder zu einem geringen Preis erhältlich, was es zugänglich macht.
Nachteile:Mehrere Rezensenten kritisieren die physische Qualität der Ausgabe und weisen auf Probleme wie fehlende Seitenzahlen und ein schlechtes Layout hin. Es gibt subjektive Kommentare, wonach das Buch trocken oder langweilig sei, und einige Leser finden es schwierig, sich auf den Text einzulassen. Andere erwähnen, dass sich Teile des Buches veraltet anfühlen, und einige fanden den Text nicht nachvollziehbar oder ermüdend.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Democracy and Social Ethics
Fast ein Jahrhundert vor dem Aufkommen des "Multikulturalismus" legte Jane Addams ihre Vorstellung von der moralischen Bedeutung der Vielfalt vor. Addams war der Ansicht, dass jedes Mitglied einer Demokratie moralisch verpflichtet ist, vielfältige Erfahrungen zu sammeln und sich täglich mit den Perspektiven anderer auseinanderzusetzen. Moral muss als soziales und nicht als individuelles Bestreben gesehen werden, und Demokratie als Lebensform und nicht nur als Grundlage für Gesetze. Gelingt dies nicht, bleiben sowohl Demokratie als auch Ethik sterile, leere Konzepte.
In diesem frühesten Buch von Addams über Ethik - das hier mit einer ausführlichen Einleitung von Charlene Haddock Seigfried vorgelegt wird - reflektiert sie über die Faktoren, die die Fähigkeit aller Mitglieder der Gesellschaft behindern, ihr eigenes Wohlergehen zu bestimmen. Anhand der Beziehungen zwischen Wohltätigkeitsarbeitern und ihren Kunden, zwischen Fabrikbesitzern und ihren Arbeitgebern sowie zwischen Hausangestellten und ihren Bediensteten zeigt sie Reibungspunkte auf und zeigt, wie das Verständnis von Demokratie als soziale Verpflichtung zu neuen, für beide Seiten vorteilhaften Verhaltensweisen führen kann. Sie befasst sich auch mit der angemessenen Erziehung von Arbeitern, mit den Kämpfen zwischen Eltern und ihren erwachsenen Töchtern um widersprüchliche familiäre und soziale Ansprüche und mit der Verquickung von Politik und dem täglichen Leben der Wähler.
"Die Sphäre der Moral ist die Sphäre des Handelns", verkündet Addams. Es reicht nicht aus, passiv an die angeborene Würde aller Menschen zu glauben. Vielmehr muss man täglich daran arbeiten, Rassen-, Geschlechter-, Klassen- und andere Vorurteile in den persönlichen Beziehungen auszumerzen.