Bewertung:

Insgesamt sind die Kritiken zu „Breaking the Godspell“ von Neil Freer gemischt, wobei der Schwerpunkt auf den philosophischen Einsichten und den Verbindungen zu alten Astronautentheorien, insbesondere denen von Zecharia Sitchin, liegt. Die Leser lobten das Buch für seine ermutigenden Ideen über die Ursprünge der Menschheit und seinen Aufruf zu einem neuen Verständnis unseres genetischen Erbes. Viele äußerten jedoch ihre Frustration über den dichten und verworrenen Schreibstil, den sie als schwer verständlich empfanden.
Vorteile:Das Buch regt zum Nachdenken über die frühe Literatur des Nahen Ostens und die Ursprünge der Menschheit an, indem es die Arbeit von Zecharia Sitchin einbezieht und die Themen kulturelle Schuld und Bewusstsein erweitert. Viele fanden es aufschlussreich und wertvoll und regten dazu an, historische Erzählungen und persönliche Verantwortung neu zu überdenken. Einige Rezensenten hoben Freers Fähigkeit hervor, komplexe Ideen miteinander zu verbinden, und seinen verantwortungsvollen Umgang mit kontroversen Themen.
Nachteile:In zahlreichen Rezensionen wurde der Schreibstil als zu kompliziert und verworren kritisiert, wodurch das Buch schwer zu lesen und zu verstehen sei. Einige Leser waren der Meinung, es sei unnötig langatmig und hätte prägnanter sein können. Andere waren der Meinung, dass es keine neuen Ideen präsentierte und sich stark auf Sitchins Arbeit stützte, ohne wesentliche Beiträge zu leisten. Außerdem empfanden einige Leser den Ton des Autors als weinerlich oder übertrieben.
(basierend auf 31 Leserbewertungen)
Breaking the Godspell: The Politics of Our Evolution
In BREAKING THE GODSPELL "ist es erfreulich, dass Neil Freer sich auf den Weg gemacht hat, um zu untersuchen, was die Anerkennung der Existenz und der Besuche der Nefilim auf der Erde nicht nur für Wissenschaftler und Theologen, sondern für jeden Menschen auf diesem Planeten Erde bedeuten kann".
Zecharia Sitchin, Autor von Der 12.