Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 30 Stimmen.
Retrieving Realism
"Ein Bild hielt uns gefangen", schreibt Wittgenstein in den Philosophischen Untersuchungen und beschreibt damit das mächtige Bild des Geistes, das der modernen epistemologischen Tradition seit Descartes zugrunde liegt. Retrieving Realism bietet eine radikale Kritik des kartesischen epistemischen Bildes, das die Philosophie zu lange gefangen gehalten hat, und stellt eine realistische Sichtweise wieder her, die unseren direkten Zugang zur Alltagswelt und zum physikalischen Universum bestätigt.
Nach Descartes existiert das Wissen in Form von Ideen im Kopf, die angeblich die Welt repräsentieren. Diese "vermittelnde" Erkenntnistheorie - interne Ideen, die die äußere Realität vermitteln - hat das westliche Denken nach wie vor fest im Griff, und selbst Philosophen wie Quine, Rorty und Davidson, die Descartes zu widerlegen versuchten, bleiben in diesem Regime gefangen. Wie Hubert Dreyfus und Charles Taylor zeigen, besteht Wissen aus viel mehr als den expliziten Repräsentationen, die wir formulieren. Wir erlangen Wissen über die Welt, indem wir uns körperlich mit ihr auseinandersetzen - indem wir Dinge anfassen, uns zwischen ihnen bewegen, auf sie reagieren -, und diese Formen des Wissens lassen sich nicht in Begriffen der Vermittlung verstehen. Dreyfus und Taylor bestreiten auch Descartes' Privilegierung des individuellen Verstandes und argumentieren, dass ein Großteil unseres Verständnisses der Welt notwendigerweise gemeinsam ist.
Sobald wir den kartesischen Mediationalismus dekonstruieren, fallen die Probleme, mit denen Hume, Kant und viele unserer Zeitgenossen immer noch kämpfen - der Versuch, die Existenz von Objekten jenseits unserer Vorstellungen zu beweisen - weg, ebenso wie die Motivation für nichtrealistische Lehren. Wir können dann damit beginnen, die alltägliche Welt, in der wir leben, und das von der Wissenschaft entdeckte Universum der natürlichen Arten zu beschreiben.