Bewertung:
Die Rezensionen zu „The Great Divide II“ zeigen eine polarisierte Rezeption: Einige loben die rigorose behavioristische Perspektive und die Klarheit des Buches, während andere es für seine enge Sichtweise und die Ablehnung der Kognition von Tieren und emotionaler Erfahrungen kritisieren. Das Buch befasst sich mit der Komplexität des Verhaltens und der Kognition von Tieren, wird aber oft als kontradiktorisch und voreingenommen beschrieben, da es sich nicht angemessen mit gegenteiligen Standpunkten auseinandersetzt oder diese anerkennt.
Vorteile:Das Buch wird als gut geschrieben, informativ und zum Nachdenken anregend beschrieben, mit einem klaren und organisierten Schreibstil. Es bietet eine detaillierte Untersuchung der Kognition von Tieren, räumt mit populären Mythen über den Verstand von Tieren auf und gilt als wertvolle Lektüre für Experten und alle, die sich für Psychologie und Tierverhalten interessieren. Wynnes Skepsis und Aufgeschlossenheit werden geschätzt, und die Analyse bestimmter Tierarten wird als fesselnd bezeichnet.
Nachteile:Kritiker bemängeln, dass das Buch eine enge, reduktionistische Sichtweise vertritt, die die Komplexität der tierischen Kognition und die emotionale Tiefe außer Acht lässt. Es wird als langwierig, weitschweifig und einseitig bezeichnet, und es wird der Vorwurf erhoben, dass Studien falsch dargestellt und Ergebnisse verzerrt werden. Der polemische Ton und die mangelnde Ausgewogenheit machen es schwierig, das Buch zu empfehlen, da es möglicherweise ein voreingenommenes Verständnis von Tierverhalten fördert und Perspektiven vernachlässigt, die Bewusstsein und emotionale Erfahrungen bei nichtmenschlichen Tieren berücksichtigen.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Do Animals Think?
Weiß Ihr Hund, wann Sie einen schlechten Tag hatten? Kann Ihre Katze erkennen, dass die Kaffeekanne, die Sie angelassen haben, ein Feuer auslösen könnte? Könnte man einen Schimpansen darauf trainieren, Ihren Computer zu programmieren? In diesem provokanten Buch widerlegt der renommierte Tierexperte Clive Wynne einige weit verbreitete Vorstellungen über unsere pelzigen Freunde. Es mag romantisch sein, den Tieren menschliche Eigenschaften zuzuschreiben, aber es ist nicht sehr realistisch. Tiere sind zwar keineswegs dumm, aber sie denken nicht so wie wir. Im Gegensatz zu dem, was uns viele populäre Fernsehsendungen glauben machen wollen, verfügen Tiere weder über die Fähigkeiten der Verstandestheorie, die Menschen haben (d. h. sie sind sich nicht bewusst, was andere denken), noch über die Fähigkeit, auf höherer Ebene zu denken. Wenn Fido Sie also begrüßt, indem er Ihr Bein anstupst, fragt er nach Wynnes Ansicht eher nach dem Abendessen, als dass er Ihren Arbeitsstress bedauert.
Das soll nicht heißen, dass Tiere nicht über bemerkenswerte Fähigkeiten verfügen - und Do Animals Think? zeigt zahllose Beispiele auf: Da ist die Honigbiene, die sich nicht nur merkt, wo sie Futter gefunden hat, sondern diese Information auch durch einen kunstvollen Tanz an ihre Bienenstöcke weitergibt. Und wie wäre es mit der sonargesteuerten Fledermaus, die fliegende Insekten in der Dunkelheit der Nacht aufspürt und ihr Mittagessen auf dem Flügel verschlingt?
Do Animals Think? ist fesselnd geschrieben und nimmt die Arbeit so bekannter Tierschützer wie Peter Singer und Jane Goodall aufs Korn, weil sie Tiere fälschlicherweise vermenschlichen. Weit davon entfernt, unsere Sicht auf das Tierreich zu verarmen, unterstreicht es jedoch, dass die Welt reicher ist, weil sie eine solche Vielfalt an Köpfen hat - seien sie tierischer oder menschlicher Art.
| ISBN: | 9780691126364 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2006 |
| Seitenzahl: | 288 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
