Bewertung:

Das Buch ist ein gut lesbares Nachschlagewerk, das wichtige Begriffe und Konzepte der Argumentation und Rhetorik definiert. Es bietet klare Beispiele und ist für alle geeignet, die sich für kritisches Denken oder Philosophie interessieren. Während einige den prägnanten und übersichtlichen Ansatz loben, finden andere, dass es für ein jüngeres Publikum weniger zugänglich oder für bestimmte Kurse unnötig ist.
Vorteile:Ausgezeichnete Beschreibungen rhetorischer Begriffe, sehr gut lesbar, prägnant und gut organisiert, tolle Beispiele, tragbar, nützlich für die Verbesserung der Fähigkeiten zum kritischen Denken, geeignet als schnelles Nachschlagewerk und von vielen Rezensenten sehr empfohlen für diejenigen, die sich für Philosophie und kritisches Denken interessieren.
Nachteile:Einige finden, dass es für Schüler der Mittelstufe nicht so zugänglich ist wie erwartet, andere halten es für bestimmte Kurse (wie den Kurs der Offenen Universität) für unnötig, und einige wenige Rezensenten äußern ihre Enttäuschung über die Kürze des Buches oder halten den Inhalt für weniger ansprechend.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
Thinking from A to Z
Was ist „Humpty-Dumptying“? Sind „Analogieargumente“ überhaupt haltbar? Woran erkenne ich, wenn jemand „Schimpfwörter“ verwendet? Was ist der Unterschied zwischen einem „Ablenkungsmanöver“ und einem „Strohmann“?
Dieses hervorragende Buch, das jetzt in der dritten Auflage vorliegt, hilft jedem, der gut argumentieren und kritisch denken will. Diese vollständig aktualisierte Ausgabe enthält viele neue Einträge und aktualisiert den gesamten Text anhand witziger und aktueller Beispiele. Zu den neuen Einträgen gehören:
⬤ Grundsatz der Nächstenliebe.
⬤ Antwort des Anwalts.
⬤ Least Worst Option.
⬤ Vergiftung des Brunnens.
⬤ Sentimentalität.
⬤ Kostenfehlschluss.
⬤ Weasel Words.
⬤ 'Das würdest du sagen, nicht wahr'.
Denken von A bis Z hilft Ihnen vielleicht nicht, jedes Argument zu gewinnen, aber es gibt Ihnen definitiv die Fähigkeit, ein gutes von einem schlechten zu unterscheiden.