Bewertung:

Das Buch bietet eine nuancierte Sicht des Zweiten Weltkriegs, stellt traditionelle Erzählungen in Frage und bietet Einblicke in die Komplexität der Kriegsgesellschaft, während es auch einige kontroverse Perspektiven präsentiert, die möglicherweise nicht mit den gängigen historischen Darstellungen übereinstimmen.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben und leicht zu lesen
⬤ bietet eine neue Perspektive auf den Zweiten Weltkrieg
⬤ entlarvt traditionelle Mythen
⬤ pädagogische Ressource für das Verständnis der Erfahrungen sowohl auf dem Schlachtfeld als auch an der Heimatfront
⬤ gut für die Förderung des kritischen Denkens über historische Erzählungen.
⬤ Wird als antiamerikanische Propaganda beschuldigt
⬤ verwendet moderne Moralvorstellungen, um historische Ereignisse zu kritisieren
⬤ enthält sachliche Fehler
⬤ stützt sich auf nicht zitierte Behauptungen und manchmal widersprüchliche Aussagen
⬤ erfordert möglicherweise Vorkenntnisse der modernen internationalen Politik, um sie vollständig zu verstehen.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
The Best War Ever: America and World War II
Das lesenswerteste - und erschütternd ehrliche - Kurzbuch, das je über diesen zentralen Konflikt geschrieben wurde.
War der Zweite Weltkrieg wirklich ein so "guter Krieg"? Der Volksmund beharrt darauf, dass er tatsächlich "der beste Krieg aller Zeiten" war. Schließlich wussten wir, wer der Feind war, und wir wussten, wofür wir kämpften. Der Krieg war gut für die Wirtschaft. Er war befreiend für die Frauen. Obwohl wir den Konflikt nicht gesucht hatten - so glaubten wir zumindest -, unterstützten die Amerikaner die Kriegsanstrengungen, und die zwölf Millionen Soldaten der Nation waren stolz darauf, zu kämpfen. Doch dem Historiker Michael C. C. Adams zufolge ist unsere Erinnerung an die Kriegszeit als goldenes Zeitalter verzerrt. Sie hat uns ein irreführendes - sogar gefährliches - Erbe hinterlassen, das durch die nostalgisch gefärbten Rückblicke von Stephen E. Ambrose und Tom Brokaw noch verstärkt wird. In The Best War Ever widerlegt Adams viele unserer gängigen Annahmen über diese Zeit und argumentiert, dass unsere feierliche Erfahrung des Zweiten Weltkriegs von dunkleren und schmutzigeren Realitäten getrübt wird.
In dem Buch, das ursprünglich 1994 veröffentlicht wurde, stellt Adams Stereotypen in Frage, um eine Sichtweise des Zweiten Weltkriegs zu präsentieren, die die vereinfachenden Extreme von Verherrlichung und Verunglimpfung vermeidet. The Best War Ever zeichnet die komplexen diplomatischen Probleme der 1930er Jahre nach und enthüllt die Realität der Bodenkämpfe: kein moralischer Triumph, sondern in Wahrheit eine brutale Schinderei durch eine zerstörte Landschaft. Adams entlarvt auch den Mythos, dass die Menschen an der Heimatfront geschlossen hinter den Kriegsanstrengungen standen, und zeigt, wie Klasse, Rasse, Geschlecht und Alter die Amerikaner spalteten. In Europa und Asien kämpften die von der Granate geschockten Soldaten mit emotionalen und physischen Traumata, rigoroser Rassentrennung und grassierenden Geschlechtskrankheiten.
Bei der Vorbereitung dieser unbedingt lesenswerten Neuauflage hat Adams etwa siebzig zusätzliche Quellen zu so unterschiedlichen Themen wie den Ursprüngen der Sozialversicherung und eines nationalen Gesundheitssystems, der strategischen Bombenkampagne der Alliierten und dem Zusammenhang zwischen traumatischen Hirnverletzungen und den Anpassungsproblemen von Veteranen herangezogen. Das überarbeitete Buch berücksichtigt auch wesentliche Entwicklungen in unserem Verständnis des Verlaufs und des Charakters des Krieges, insbesondere im Hinblick auf die menschlichen Folgen der Kämpfe. In einem neuen Kapitel, "Der Lebenszyklus eines Mythos", zeichnet Adams das Bild des Krieges von seinen Anfängen bis zur Gegenwart nach. Er kontrastiert sie mit der heutigen Rhetorik im Zusammenhang mit dem Krieg gegen den Terror und analysiert die realen Folgen, die sich aus der Verzerrung der Vergangenheit ergeben, einschließlich der gefährlichen Vorstellung, dass wir nur durch (andauernde) militärische Konflikte dauerhaften Frieden erreichen können.