Bewertung:

Das Buch stellt eine kontroverse Untersuchung der Domestizierung und der Beziehungen zwischen Mensch und Tier dar und provoziert bei den Lesern heftige Diskussionen. Während einige die zum Nachdenken anregenden Einsichten und den wissenschaftlichen Ansatz schätzen, kritisieren andere die vermeintliche Voreingenommenheit und den Fokus auf die gegensätzlichen Tierrechtsperspektiven gegenüber gründlichen Diskussionen über bestimmte domestizierte Tiere.
Vorteile:⬤ Faszinierend und zum Nachdenken anregend, bietet es Einblicke in die Domestikation und die Beziehungen zwischen Mensch und Tier.
⬤ Fesselnder Schreibstil, der komplexe wissenschaftliche Konzepte verständlich macht.
⬤ Stellt weit verbreitete Überzeugungen durch Beweise in Frage und regt zum kritischen Denken an.
⬤ Spricht Leser an, die sich für Evolution und Tierverhalten interessieren.
⬤ Bietet eine einzigartige Perspektive, die Archäologie und Biologie verbindet.
⬤ Starke Voreingenommenheit gegenüber Tierschutzperspektiven, die die wissenschaftlichen Argumente überschatten können.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass der Titel irreführend ist und der Fokus auf die menschliche Perspektive die Erfahrungen einzelner Tiere vernachlässigt.
⬤ Es wird kritisiert, dass das Buch eher zu einem langatmigen Streitgespräch wird als zu einer informativen Erkundung von Themen, die in die Tiefe gehen.
⬤ Bestimmte Aussagen und Haltungen könnten auf einige Leser als extrem oder beleidigend wirken.
(basierend auf 18 Leserbewertungen)
The Covenant of the Wild: Why Animals Chose Domestication
Tierrechtsextremisten argumentieren, dass der Verzehr von Fleisch Mord ist und dass Haustiere Sklaven sind. Diese überzeugende Neubewertung der Bindung zwischen Mensch und Tier zeigt jedoch, dass die Domestizierung von Tieren kein Akt der Ausbeutung ist, sondern eine brillant erfolgreiche evolutionäre Strategie, von der Mensch und Tier gleichermaßen profitiert haben.
"Budianskys schlanker, eleganter Diskurs ist ein überzeugendes Gegengewicht zu den pastoralen Wahnvorstellungen von Sentimentalisten, die den Menschen als böswilligen Feind des edlen Tierreichs sehen wollen. "Manuela Hoelterhoff, Wall Street Journal: "Eindringlich argumentiert und wortgewaltig. "Christopher Lehmann-Haupt, New York Times: "Ein subtiler Blick auf die Geheimnisse der Evolution und eine scharfe Antwort auf Tierrechtsextremisten.
.... Ein Leckerbissen für jeden, der die Schönheit eines Arguments zu schätzen weiß, das sorgfältige Wissenschaft mit gesundem Menschenverstand verbindet - unabhängig davon, ob er mit Budiansky übereinstimmt oder nicht.
" -Kirkus Reviews "Budiansky argumentiert seine These klar und überzeugend. "Daily Telegraph.