Bewertung:

In dem Buch wird erörtert, wie die nationalsozialistische Ideologie die deutschen nachrichtendienstlichen Beurteilungen während des Zweiten Weltkriegs beeinflusste, insbesondere wie sie die Wahrnehmung ausländischer Mächte aufgrund rassistischer und antisemitischer Überzeugungen verzerrte. Während der Autor diese ideologischen Verzerrungen untersucht, wird in den Rezensionen kritisiert, dass es dem Werk an konkreten Beispielen mangelt und die praktischen Folgen dieser Verzerrungen für die Entscheidungsfindung und die nachrichtendienstliche Berichterstattung nicht angemessen erläutert werden.
Vorteile:Das Buch ist aufschlussreich in Bezug auf die Auswirkungen der NS-Ideologie auf nachrichtendienstliche Beurteilungen und erforscht ein bedeutendes historisches Thema. Einige Kapitel, die sich mit dem Versagen der Nachrichtendienste anderer Länder wie Pakistan und der UdSSR befassen, bieten interessante Vergleiche.
Nachteile:Dem Buch fehlt es an konkreten Beispielen und detaillierten Fallstudien, was seine Argumentation beeinträchtigt. Viele Fragen zu den praktischen Auswirkungen der gesammelten Informationen bleiben unbeantwortet, was bei den Lesern zu Frustration führt. Die Diskussion neigt dazu, sich eher auf Allgemeinheiten als auf konkrete Fälle zu stützen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
German Foreign Intelligence from Hitler's War to the Cold War: Flawed Assumptions and Faulty Analysis
In den Nachkriegsanalysen der Alliierten zur Niederlage der Nazis spielten die "Schwäche und Unfähigkeit" der deutschen Nachrichtendienste eine herausragende Rolle. Und wie hätte es auch anders sein können, wenn sie nach den Launen eines Regimes arbeiteten, das von "unwissenden Wahnsinnigen" beherrscht wurde? Was aber, so fragt Robert Hutchinson, wenn die Weltanschauungen der Nachrichtendienste und der "unwissenden Verrückten" näher beieinander lagen, als in diesen Analysen - und späteren Studien - angenommen wurde? Was wäre, wenn die Berichte der deutschen Auslandsnachrichtendienste nicht von Ideologen, die es "besser wussten", abgetan wurden, sondern stattdessen dazu dienten, das nationalsozialistische Weltbild zu stärken? Hutchinsons Studie kehrt zu diesen Berichten zurück und untersucht die Informationen über feindliche Nationen, die gesammelt, verarbeitet und den Führern im NS-Staat vorgelegt wurden.
Sie zeigt die Folgen der Politisierung des deutschen Nachrichtendienstes während des Krieges auf - sowie das Fortbestehen tief verwurzelter Vorurteile bei den Nachfolgern der Nachrichtendienste im Kalten Krieg. Eine genauere Untersuchung von nicht genutzten und unveröffentlichten Berichten zeigt, wie die deutschen Nachrichtendienste während des Zweiten Weltkriegs die in der Nazi-Elite weit verbreiteten Annahmen unterstützten, dass Großbritannien politisch und moralisch bankrott sei, dass die Sowjetunion militärisch taumle und rassisch unterlegen sei und dass das enorme wirtschaftliche Potenzial der Vereinigten Staaten durch politische, kulturelle und rassische Degeneration untergraben werde.
Darüber hinaus argumentiert Hutchinson, dass sich diese Verzerrungen fortsetzten, als deutsche Geheimdienstveteranen ihr vermeintliches Fachwissen über die Sowjetunion in den ersten Jahren des Kalten Krieges in prominente Positionen der westlichen Geheimdienste brachten. Mit seinen einzigartigen Einblicken in die Auswirkungen der Ideologie auf die Nachrichtendienste im Krieg und in der Nachkriegszeit wirft sein Buch nicht nur wichtige Fragen darüber auf, wie Geheimdienstberichte politische Entscheidungen beeinflussen können, sondern auch über die subjektive Natur des Sammelns von Informationen selbst.