
The Rule of Three and the Evolution of Governance
Die sich wandelnden Beziehungen zwischen Ost und West, vor allem zwischen China und Amerika, haben die Frage nach friedlichen und harmonischen Beziehungen zwischen den Nationen in den Vordergrund gerückt - insbesondere im Hinblick auf den jüngsten Aufstieg Chinas in der Weltpolitik. Der Wettbewerb zwischen Nationen mit unterschiedlichen Formen der Staatsführung wirft wichtige Fragen auf, wie z.
B.: Welche Formen des Regierens sind am besten geeignet, um den Menschen ein harmonisches und friedliches Zusammenleben zu ermöglichen - sowohl innerhalb als auch zwischen den Nationen? Welche Prinzipien können wir in der Geschichte der Menschheit entdecken, die uns einige Antworten auf diese grundlegende Frage der Staatsführung geben könnten? Was könnten die Antworten der Vergangenheit über die Zukunft aussagen? Wohin könnte die Zukunft führen? Um Antworten auf diese Fragen zu finden, haben wir uns auf eine abenteuerliche Entdeckungsreise begeben, die uns etwa 30.000 Jahre zurück in die Vergangenheit führte, um den evolutionären Fortschritt der menschlichen Regierungsführung von der Jäger- und Sammlerzeit bis heute nachzuvollziehen. Dabei haben wir uns an der bahnbrechenden Studie von Dr. Stephen Pinker über die Natur der Gewalt im Laufe der Zeit mit dem Titel The Better Angels of Our Nature (Die besseren Engel unserer Natur) orientiert, um den Kontext und den Kontrast zu unseren eigenen Entdeckungen herzustellen.
Wir haben mehrere Grundprinzipien entdeckt: Erstens haben sich die menschlichen Herrschaftsformen in den letzten 30 000 Jahren evolutionär weiterentwickelt.
Zweitens: Die wichtigste Triebkraft für diesen Fortschritt war und ist der technologische Wandel, der komplementäre Veränderungen in der Regierungsführung erzwingt - oder das Scheitern von Institutionen besiegelt. Drittens entdeckten wir, dass nur drei grundlegende Faktoren dafür ausschlaggebend sind, ob eine bestimmte Regierungsform als Stamm, Nation, Reich oder Nationalstaat gedeihen konnte.
Diese grundlegenden Faktoren sind: Grenzen, Gründungsmythologie und die Dreier-Regel. Unsere grundlegendste Erkenntnis ist in der Tat die Dreierregel selbst: das Prinzip, das besagt, dass Dyaden von Natur aus instabil sind, während Triaden - wie dreibeinige Hocker - von Natur aus stabil sind. Im Laufe der Zeit waren die erfolgreichsten menschlichen Arrangements diejenigen mit komplizierten Führungshierarchien, bei denen die Dreierregel tief in jede Ebene eingewoben ist.
Für die Zukunft behaupten wir, dass die beste internationale Struktur die symbolische Form eines Archipels von Nationen annehmen würde, die durch ein System von Brücken miteinander verbunden sind - wobei jede Brücke aus einem Verkehrsweg zwischen zwei Nationen besteht und die Art des Verkehrs weitgehend aus dem Handel mit Waren und Dienstleistungen besteht, gefolgt von einem kulturellen Austausch von Ideen. Ein Grundprinzip: Es ist viel einfacher, Brücken zwischen Nationen zu bauen, als Nationen nach dem Vorbild einer anderen Nation neu zu errichten. Schlechte Akteure unter den Nationen können dann so behandelt werden, wie die Dorfbewohner mit unliebsamen Nachbarn umzugehen pflegten - durch Mißachtung und Beschämung, wobei Mißachtung die Einstellung des Handelsverkehrs bedeutet.