Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
The Miracle Case: Film Censorship and the Supreme Court
Es war nur ein vierzigminütiger ausländischer Film, aber er löste eine juristische Auseinandersetzung aus, die Amerika mehr als ein halbes Jahrhundert lang geprägt hat. Roberto Rossellinis Il Miracolo (Das Wunder) ist täuschend einfach: Eine verrückte Bäuerin wird von einem Fremden verführt, den sie für den heiligen Josef hält, wird gesellschaftlich geächtet, weil sie unehelich schwanger wird, und wird schließlich durch die Mutterschaft erlöst.
Obwohl der Film ursprünglich von der staatlichen Zensurbehörde für die Aufführung in New York genehmigt wurde, wurde er vom katholischen Establishment als frevelhaft angegriffen, was die staatlichen Behörden dazu veranlasste, dem Verleiher Joseph Burstyn die Lizenz zu entziehen. Daraufhin wehrte sich Burstyn vor Gericht und gewann.
Laura Wittern-Keller und Raymond Haberski zeigen, wie die einstimmige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1952 zu Burstyns Gunsten eine Kette von Rechtsstreitigkeiten auslöste, die schließlich das Filmemachen unter den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes stellte und die längst überholte Entscheidung in Mutual v. Ohio (1915) aufhob. Der charismatische Francis Kardinal Spellman prangerte den Film als kommunistisches Komplott an, während der freimütige Filmkritiker Bosley Crowther vehement für die "Freiheit der Leinwand" eintrat. In der Zwischenzeit hielten die Filmproduzenten still, weil sie fürchteten, die Kirche und ihre große Zahl von Kinobesuchern zu verärgern, und überließen es Burstyn, seine eigene Verteidigung auf die Beine zu stellen.
Dieses Buch ist mehr als die Insider-Geschichte eines einzelnen Falles. Es erforscht den einzigartigen Platz, den das Kino in der amerikanischen Kultur einnimmt, und die Art und Weise, wie diese Kultur weiterhin von der Angst vor der sozialen Macht des Kinos geprägt wird. Die Burstyn-Entscheidung schwächte die Möglichkeiten der staatlichen Zensurbehörden und der katholischen Kirche, die Art der Filme zu beeinflussen, die die Amerikaner sehen durften. Folglich signalisierte der Fall den Beginn einer neuen Ära, in der Filme reifer und kontroverser als je zuvor sein würden.
Wittern-Keller und Haberski fügen der Geschichte des Kinos, der Zensur und der Geschichte des Schutzes des Ersten Verfassungszusatzes eine bedeutende neue Dimension hinzu, indem sie sich auf diesen wichtigsten Fall der Rechtsprechung zum Ausdruck von Filmen konzentrieren.