Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet eine differenzierte Betrachtung von Nathan Bedford Forrest, wobei der Schwerpunkt auf dem Fort Pillow-Zwischenfall während des Bürgerkriegs liegt. Es wendet sich gegen die Darstellung Forrests als vorsätzlicher Verursacher eines Massakers und bietet eine detaillierte Analyse seines Führungsstils und Kampfverhaltens. Während einige Leser den gut recherchierten, ausgewogenen Ansatz schätzten, kritisierten andere, dass Forrest zu viel Sympathie entgegengebracht und seine umstrittenen Handlungen verharmlost würden.
Vorteile:Gut recherchiert und gut geschrieben. Bietet eine ausgewogene Sicht auf Forrests militärische Führung und den Kontext des Fort Pillow-Vorfalls. Fesselnd und informativ für Leser, die sich für die Geschichte des Bürgerkriegs interessieren. Der Autor argumentiert effektiv, dass Forrests Handlungen falsch dargestellt werden.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass die Schwere des Massakers von Fort Pillow heruntergespielt wird und die begangenen Gräueltaten nicht ausreichend im Mittelpunkt stehen. Es wird kritisiert, dass es voreingenommen zugunsten von Forrest ist und möglicherweise die Geschichte umschreibt, um ihn von der Verantwortung freizusprechen. Einige fanden, dass es sich wiederholte oder dass es an neuem Material mangelte.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The River Was Dyed with Blood: Nathan Bedford Forrest and Fort Pillow
Inhalt des Buches:
Der Ruf des konföderierten Generals Nathan Bedford Forrest, der lange Zeit als hervorragender Krieger galt, wurde durch einen berüchtigten Vorfall in Kriegszeiten geprägt. Bei dem Angriff der konföderierten Truppen unter Forrests Kommando auf Fort Pillow im Jahr 1864 starben viele der dort stationierten Unionisten und schwarzen Soldaten aus Tennessee in einer Auseinandersetzung, die allgemein als "Massaker" bezeichnet wurde. In seinem Buch The River Was Dyed with Blood (Der Fluss war mit Blut gefärbt) argumentiert der Forrest-Biograf Brian Steel Wills, dass es nach dem Fall des Forts zwar zu Gräueltaten kam, Forrest jedoch keine systematische Hinrichtung der Verteidiger anordnete oder beabsichtigte. Das große Versagen des Generals bestand vielmehr darin, die Kontrolle über seine Truppen zu verlieren.
Als Sklavenhändler und -besitzer aus der Vorkriegszeit war Forrest Zeit seines Lebens eine umstrittene Figur. Da der Angriff auf Fort Pillow - der, wie Forrest schrieb, die nahe gelegenen Gewässer "mit Blut gefärbt" hatte - in einem Wahljahr stattfand, benutzten ihn die Republikaner als bequemen Sündenbock der Konföderierten, um Unterstützung für den Krieg zu gewinnen. Nach dem Krieg wurde er auch eng mit der Verbreitung des Ku-Klux-Klans in Verbindung gebracht. Folglich blieben der Mann selbst und die Wahrheit über Fort Pillow unter Mythen, Legenden, populären Darstellungen und Streitigkeiten über die Ereignisse selbst begraben.
Wills stellt die Geschehnisse in Fort Pillow in den Kontext anderer Kriegsexzesse, von der Amerikanischen Revolution bis zum Zweiten Weltkrieg und Vietnam, sowie der kulturellen Veränderungen, die der Bürgerkrieg mit sich brachte. Die Konföderierten betrachteten schwarze Unionssoldaten als Verkörperung der Sklavenrebellion und reagierten entsprechend. Dennoch kommt Wills zu dem Schluss, dass es sich bei dem Gefecht weder um ein von Forrest absichtlich verübtes Massaker handelte, wie ein Ausschuss des Kongresses behauptete, noch um eine reine Erfindung der Nordstaaten, um ihn und die Konföderierten Staaten von Amerika zu diskreditieren, wie Apologeten der Südstaaten behaupteten. Der kampferprobte Kämpfer mit seinen hausbackenen Aphorismen war weder ein unfehlbarer Krieger noch ein herzloser Schlächter, sondern ein Produkt seiner Zeit und seines Erbes.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780806168784 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2021 |
| Seitenzahl: | 292 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
