Bewertung:

Das Buch bietet eine kritische Perspektive auf die Ursachen des Klimawandels und betont die Rolle der Wolken und der natürlichen Klimaschwankungen gegenüber den vom Menschen verursachten CO2-Emissionen. Es zielt darauf ab, die vorherrschenden Ansichten in der Klimawissenschaft in Frage zu stellen, insbesondere die vom IPCC vertretenen. Der Text ist wissenschaftlich fundiert, auch wenn einige Leser seine Dichte und Wiederholungen kritisieren.
Vorteile:⬤ Klare und verständliche Erklärungen komplexer wissenschaftlicher Konzepte.
⬤ Wirft wichtige Fragen zum Einfluss der Wolken auf den Klimawandel auf.
⬤ Bietet eine andere Perspektive auf die Bedeutung der CO2-Emissionen.
⬤ Fesselt Leser, die der etablierten Klimawissenschaft neu oder skeptisch gegenüberstehen.
⬤ Verdeutlicht die Komplexität des Klimasystems und die möglichen Unzulänglichkeiten der derzeitigen Modelle.
⬤ Einige Leser finden das Buch dicht und manchmal zu technisch.
⬤ Wiederholungen in Argumenten, die prägnanter hätten sein können.
⬤ Der Autor könnte als voreingenommen gegenüber dem IPCC und der Mainstream-Klimawissenschaft erscheinen.
⬤ Einigen Punkten mangelt es an Klarheit oder starker empirischer Untermauerung, da sie sich auf Spekulationen über die Wolkendynamik stützen.
(basierend auf 163 Leserbewertungen)
The Great Global Warming Blunder: How Mother Nature Fooled the World's Top Climate Scientists
The Great Global Warming Blunder (Der große Irrtum über die globale Erwärmung) enthüllt neue Beweise aus wichtigen wissenschaftlichen Erkenntnissen, die die konventionellen Weisheiten über den Klimawandel entkräften und die Debatte über die globale Erwärmung, wie wir sie kennen, neu gestalten. Roy W. Spencer, ein ehemaliger leitender NASA-Klimatologe, deckt auf, wie Klimaforscher bei der Analyse des Wolkenverhaltens Ursache und Wirkung verwechselt haben und von Mutter Natur in dem Glauben getäuscht wurden, das Klimasystem der Erde reagiere weitaus empfindlicher auf menschliche Aktivitäten und Kohlendioxid, als es tatsächlich ist.
Tatsächlich präsentiert Spencer erstaunliche neue Beweise dafür, dass die jüngste Erwärmung nicht die Schuld des Menschen ist, sondern das Ergebnis chaotischer, interner natürlicher Zyklen, die seit Jahrtausenden Erwärmungs- und Abkühlungsphasen verursachen. Mehr Kohlendioxid in der Atmosphäre ist nicht unbedingt zu befürchten; The Great Global Warming Blunder erklärt, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe für das Leben auf der Erde sogar von Vorteil sein kann.
Da Gruppendenken und fehlgeleitete Vorschläge zur globalen Erwärmung das Leben von Millionen der ärmsten und verletzlichsten Bürger der Welt bedrohen, ist The Great Global Warming Blunder eine schillernde Enthüllung und ein dringend notwendiger Aufruf zur Diskussion.