Bewertung:

In den Rezensionen zu „The Irrational Atheist“ werden Vox Days Humor und seine überzeugenden Gegenargumente gegen die Neuen Atheisten hervorgehoben, aber auch auf mögliche Vorurteile und Ungereimtheiten in seinem Ansatz hingewiesen. Während die einen die gut recherchierte und logische Demontage populärer atheistischer Argumente schätzen, kritisieren andere, dass es ihm an Tiefgang fehlt und er auf Strohmanntaktiken zurückgreift.
Vorteile:⬤ Gut recherchiert und akribisch mit Fußnoten versehen, liefert er ein starkes Gegenargument zu den Neuen Atheisten.
⬤ Setzt Humor und Sarkasmus wirkungsvoll ein und sorgt so für eine unterhaltsame Lektüre.
⬤ Liefert eine klare und logische Kritik der wichtigsten atheistischen Werke und hebt logische Fehler und historische Ungenauigkeiten in ihren Argumenten hervor.
⬤ Ermutigt die Leser, sowohl über religiöse als auch über atheistische Behauptungen kritisch nachzudenken.
⬤ Einige Leser finden das Buch zu aggressiv und militant im Ton, was seiner Wirksamkeit abträglich ist.
⬤ Kritiker heben hervor, dass sich Day auf Strohmann-Argumente gegen die Neuen Atheisten stützt, was die Stärke von Days Widerlegungen untergräbt.
⬤ Einige meinen, dem Buch fehle ein echtes tiefes Argument für den Theismus, da es sich mehr darauf konzentriere, den Atheismus anzugreifen, als positive religiöse Argumente zu präsentieren.
⬤ Die Voreingenommenheit und die persönlichen Überzeugungen des Autors könnten einige Leser abschrecken.
(basierend auf 174 Leserbewertungen)
The Irrational Atheist: Dissecting the Unholy Trinity of Dawkins, Harris, and Hitchens
Auf der einen Seite stehen gottlose Akademiker mit Doktortiteln von den besten Universitäten in England, Frankreich und den Vereinigten Staaten. Auf der anderen Seite steht der Autor von "Irrational Atheist", Vox Day, der mit nichts anderem als historischen und statistischen Fakten ausgestattet ist. Day präsentiert ein überzeugendes Argument (allerdings nicht für die Seite, die man erwarten würde) und entlarvt die pseudowissenschaftlichen Behauptungen des Neuen Atheismus mit seiner intelligenten Anwendung von Logik, Geschichte, Militärwissenschaft, politischer Ökonomie und gut dokumentierter Forschung. Die Argumente von Richard Dawkins, Sam Harris, Christopher Hitchens, Daniel Dennett und Michel Onfray werden alle methodisch entlarvt und diskreditiert, während Day umfangreiche Beweise liefert, die unter anderem Folgendes belegen:
Mehr als 93 Prozent aller Kriege in der Geschichte der Menschheit hatten keinen Bezug zur Religion.
Die spanische Inquisition hatte keine Gerichtsbarkeit über bekennende Juden, Muslime oder Atheisten und richtete jährlich weniger Menschen hin als der Staat Texas.
Atheisten sind 3. 84 Mal häufiger inhaftiert als Christen.
Die Kriminalität in den "roten" Bundesstaaten findet hauptsächlich in den "blauen" Bezirken statt.
Sexuell missbrauchte Mädchen begehen 55-mal häufiger Selbstmord als katholisch erzogene Mädchen.
Im zwanzigsten Jahrhundert haben atheistische Regime in Friedenszeiten dreimal mehr Menschen getötet als in allen Kriegen und individuellen Verbrechen zusammen. Der irrationale Atheist liefert dem rationalen Denker den empirischen Beweis, dass die Behauptungen des Atheismus gegen die Religion durch Logik, Fakten und Wissenschaft unbegründet sind.