Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch befasst sich mit dem Mauthausen-Prozess und schildert das Gerichtsverfahren, die besonderen Herausforderungen, denen sich der leitende Staatsanwalt gegenübersah, und die Qualität der geleisteten Rechtsprechung. Es zeichnet sich durch eine fesselnde Erzählung und eine eingehende Untersuchung der Prozessabläufe aus, auch wenn die in Mauthausen begangenen Gräueltaten kaum thematisiert werden.
Vorteile:Fesselnd und schwer aus der Hand zu legen, bietet es einen detaillierten Einblick in den Mauthausen-Prozess und seine Gerichtsverfahren, informativ über die gehandhabte Justiz und eine interessante Darstellung der im Prozess verwendeten Zeugenaussagen und Beweise.
Nachteile:Es fehlt eine detaillierte Darstellung der in Mauthausen begangenen Gräueltaten, ist möglicherweise nicht für diejenigen interessant, die einen breiteren historischen Kontext suchen, und die Qualität der erörterten Rechtsprechung kann als schlechter angesehen werden als die, die man von amerikanischen Gerichten erwartet.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Mauthausen Trial: American Military Justice in Germany
Inhalt des Buches:
Kurz nach 9.00 Uhr am 27. Mai 1947 bestiegen die ersten der neunundvierzig Männer, die wegen Kriegsverbrechen im Konzentrationslager Mauthausen zum Tode verurteilt worden waren, den Galgen im Gefängnis Landsberg bei München. Die anschließende Massenexekution war das Ergebnis eines amerikanischen Militärprozesses, der im Frühjahr 1946 in Dachau durchgeführt worden war - ein Prozess, der nur 36 Tage dauerte und dennoch mehr Todesurteile zur Folge hatte als jeder andere in der amerikanischen Geschichte.
Der Mauthausen-Prozess war Teil einer Reihe von Verfahren, die darauf abzielten, Nazi-Kriegsverbrecher auf die zweckmäßigste Art und Weise zu verurteilen und zu bestrafen, die das Gesetz zuließ. Es bestand kein Zweifel, dass die Verbrechen ungeheuerlich waren. Doch obwohl eine Gruppe unbestreitbar schuldiger Männer bestraft wurde, zeigt der Mauthausen-Prozess ein beunruhigendes und selten wahrgenommenes Gesicht der amerikanischen Nachkriegsjustiz - eines, das durch schnelle Verfahren, laxe Beweisregeln und fragwürdige Verhöre gekennzeichnet ist.
Obwohl die bekannteren Nürnberger Prozesse oft als Inbegriff amerikanischer Justizideale angesehen werden, waren diese Prozesse in Wirklichkeit die Ausnahme von der Regel. Wie Tomaz Jardim überzeugend darlegt, ist die raue Justiz des Mauthausen-Prozesses vielmehr bezeichnend für die häufigste - und dennoch am wenigsten verstandene - amerikanische Vorgehensweise bei der Verfolgung von Kriegsverbrechen. Der Mauthausen-Prozess zwingt zum Nachdenken über die Auswirkungen von Kompromissen bei den rechtlichen Standards, um zu gewährleisten, dass Schuldige nicht frei herumlaufen.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780674061576 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2012 |
| Seitenzahl: | 304 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
