Bewertung:

Die Kritiken zu „Der Mörder von Verona“ sind gemischt: Einige loben die kluge Sprache und die komplizierte Handlung, während andere mit dem Tempo, der Prämisse und der Charakterentwicklung unzufrieden sind. Leser, die Shakespeare-Themen und historische Krimis mögen, scheinen das Buch zu schätzen, aber einige sind der Meinung, dass es im Vergleich zum vorherigen Teil zu kurz kommt.
Vorteile:⬤ Kluger Sprachgebrauch
⬤ fesselnde historische Krimis
⬤ gut entwickelte Nebenfiguren
⬤ angenehme Verflechtung der Handlungen
⬤ reibungslose Fortsetzung der Erzählung des vorherigen Buches
⬤ Einbeziehung von Shakespeare-Themen und -Anspielungen
⬤ gute Charakterisierungen
⬤ Potenzial für weitere Geschichten in der Serie.
⬤ Ungleichmäßiges Tempo
⬤ einige Kapitel fühlten sich abgehackt und zusammenhanglos an
⬤ Hauptfigur als trübselig dargestellt
⬤ Prämisse für einige ernüchternd
⬤ gemischte Gefühle über die Verschiebungen zwischen elisabethanischem und modernem Englisch
⬤ einige fanden es langweilig und prätentiös
⬤ deutete an, dass der Genuss von Shakespeare-Kontext nicht alle Leser ansprechen könnte.
(basierend auf 16 Leserbewertungen)
Assassin of Verona
Doch mit der Ankunft des finsteren Pater Thornhill, der entschlossen ist, alle ausfindig zu machen, die sich den rücksichtslosen Plänen des Papstes nicht fügen, brechen finstere Zeiten an.
Werden Shakespeare und seine Freunde mit ihren Geheimnissen entkommen - und mit ihrem Leben? Antonia Senior, The Times "Unterhaltsam und überschwänglich.