Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass das Buch von Chandran Nair eine kritische Perspektive auf die globale Nachhaltigkeit einführt und die Notwendigkeit eines systemischen Wandels der Konsummuster, insbesondere in den Industrieländern und in Asien, hervorhebt. Er plädiert für eine direktere Einbindung des Staates in das Nachhaltigkeitsmanagement und kritisiert oberflächliche Lösungen für Klimaprobleme.
Vorteile:Das Buch ist gut begründet, logisch aufgebaut und bringt komplexe Fragen zu Nachhaltigkeit und Konsum effektiv auf den Punkt. Es ist eine leichte Lektüre, die Klarheit über die Regierungspolitik und ihre Auswirkungen auf das Klima schafft, und es ermutigt die Leser, über die notwendigen Veränderungen für einen nachhaltigen Wandel nachzudenken.
Nachteile:Einige könnten Nairs Lösungen als zu kritisch gegenüber den Industrieländern empfinden, so dass sie als antiwestlich angesehen werden könnten. Außerdem könnte es Bedenken geben, ob drakonische Verbrauchsregeln weltweit durchsetzbar sind.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Sustainable State: The Future of Government, Economy, and Society
Das Entwicklungsmodell der freien Marktwirtschaft mit begrenztem Staat hat sich für die Entwicklungsländer als ökologische und soziale Katastrophe erwiesen. Eine nachhaltige und gerechte Entwicklung ist nur mit der aktiven Beteiligung eines starken Zentralstaates möglich, der die Wirtschaft lenken, die Umwelt schützen und die Grundbedürfnisse der Menschen vorrangig befriedigen kann.
In diesem mit Sicherheit kontroversen Buch zeigt Chandran Nair, dass das vom Markt dominierte Modell des industrialisierten Westens einfach nicht skalierbar ist. Allein die Vereinigten Staaten, mit weniger als 5 Prozent der Weltbevölkerung, verbrauchen fast ein Viertel der Ressourcen. Wenn die Länder Asiens, in denen 60 Prozent der Weltbevölkerung leben, versuchen, dem westlichen Beispiel zu folgen, werden die Ergebnisse katastrophal sein.
Stattdessen argumentiert Nair, dass die Entwicklung von einem Staat gelenkt werden muss, der bereit und in der Lage ist, in die Wirtschaft einzugreifen. Unternehmen, die von Natur aus einen immer höheren Konsum verlangen, müssen auf die Erfüllung gesellschaftlicher Bedürfnisse ausgerichtet oder anderweitig gebremst, nicht entfesselt werden. Die Entwicklung muss auf das höchste Gut ausgerichtet sein - sauberes Trinkwasser für viele muss Vorrang vor Swimmingpools für wenige haben. Nair liefert drei überzeugende Fallstudien, die die Vorteile einer solchen starken staatlichen Governance und die Mängel einer schwachen staatlichen Governance aufzeigen.
Dies bedeutet, dass die Bedeutung von Begriffen wie "Wohlstand", "Freiheit" und "Rechte" überdacht werden muss und ob Demokratie immer der beste Weg ist, um eine reaktionsfähige Regierung zu gewährleisten - wie Nair schreibt: "Eine Demokratie, die nicht in der Lage ist, das Leben ihrer Bürger zu verbessern, ist nicht besser als eine Nicht-Demokratie, die die Lebensqualität tatsächlich verbessern kann." Viele Menschen werden diese Ideen als herausfordernd empfinden, aber Nair bietet ein Modell an, das den Realitäten der Entwicklungsländer entspricht und nicht den Annahmen der herrschenden Kultur.