Bewertung:

Das Buch gibt einen umfassenden und detaillierten Überblick über den medizinischen Versuch, stellt ihn in den politischen und kulturellen Kontext und beleuchtet die Beteiligung verschiedener Parteien, einschließlich der Alliierten. Es geht auf die moralischen Implikationen der an den Opfern durchgeführten Experimente ein und betont die Notwendigkeit, die historischen Auswirkungen dieser Ereignisse zu verstehen.
Vorteile:⬤ Umfassender Überblick über den medizinischen Versuch mit detailliertem Kontext.
⬤ Beleuchtet die ethischen und rechtlichen Perspektiven des Prozesses.
⬤ Enthält unbequeme Wahrheiten über die Beteiligung der Alliierten an unethischer medizinischer Forschung.
⬤ Geeignet für ernsthafte Geschichtsstudenten sowie für diejenigen, die sich für Medizinethik interessieren.
⬤ Fördert ein tieferes Verständnis für historische Ereignisse und ihre Auswirkungen.
⬤ Die schwere Thematik mag nicht alle Leser ansprechen.
⬤ Könnte für diejenigen, die eine leichtere Lektüre suchen, zu detailliert sein.
⬤ Die Konzentration des Autors auf unbequeme Wahrheiten könnte bei einigen Lesern Unbehagen in Bezug auf die amerikanische Geschichte auslösen.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Nuremberg Medical Trial; The Holocaust and the Origin of the Nuremberg Medical Code
Nach dem Zweiten Weltkrieg klagte das Amerikanische Militärtribunal dreiundzwanzig NS-Ärzte und -Verwalter an, weil sie an hilflosen KZ-Insassen qualvolle und oft tödliche Experimente durchgeführt hatten.
Dieses Buch, das sich hauptsächlich auf Gerichtsakten stützt, versucht, die folgenden wichtigen Fragen zu beantworten: Welche Art von medizinischen Experimenten führten die Nazi-Ärzte durch? Wer waren ihre Opfer, und was war ihr Schicksal? Wie sahen die medizinischen Ergebnisse aus, wenn überhaupt? Welche Anklagen wurden gegen die Ärzte erhoben, und wie haben sie sich verteidigt? Wer waren die Zeugen? Versuchten die Angeklagten, ihre brutalen Taten mit dem hippokratischen Kodex, niemals Schaden anzurichten, in Einklang zu bringen, oder waren sie bar jeder medizinischen Ethik? Stellten sie unehrenhafte Ausnahmen eines prinzipientreuen deutschen Arztberufs dar, oder waren sie symptomatisch für eine weit verbreitete Missachtung der traditionellen medizinischen Ethik? Bei dem Versuch, diese Fragen zu beantworten, gibt Horst H. Freyhofer dem Leser die Möglichkeit, den Austausch zwischen Anklägern und Angeklagten sowie die endgültige Argumentation des Gerichts zu verfolgen.