
The Supreme Court and the Philosopher: How John Stuart Mill Shaped Us Free Speech Protections
Der Oberste Gerichtshof und der Philosophveranschaulicht, wie der moderne Oberste Gerichtshof der USA zunehmend eine Auffassung des verfassungsmäßigen Rechts auf freie Meinungsäußerung vertritt, die klassisch liberal ist und die Argumentation von John Stuart Mill in On Liberty widerspiegelt. Als bahnbrechende Abhandlung, in der die Vorzüge einer Begrenzung der staatlichen und gesellschaftlichen Macht über den Einzelnen dargelegt werden, setzt sich On Liberty für einen maximalen Schutz der menschlichen Freiheit ein.
Eric T. Kasper und Troy A. Kozma gehen Fall für Fall vor und decken ein breites Spektrum an Themen ab, wie z. B. Wahlkampffinanzierung, beleidigende Äußerungen, symbolische Äußerungen, kommerzielle Äußerungen, Online-Äußerungen und falsche Aussagen. Sie zeigen, wie die Richter des Obersten Gerichtshofs zahlreiche Gesetze wegen Verletzung der Meinungsfreiheit verworfen haben.
Kasper und Kozma zeigen, wie die Übernahme von Mills Version der freien Meinungsäußerung mit Richter Oliver Wendell Holmes Jr. vor mehr als einem Jahrhundert begann und sich im Laufe der Zeit zu der heute vorherrschenden Position des Gerichtshofs entwickelte. Die Autoren argumentieren, dass diese Übernahme von Mills Argumentation zu einer unmissverständlichen Neuausrichtung im Verständnis der Rechtsprechung zur freien Meinungsäußerung durch den Gerichtshof geführt hat.
The Supreme Court and the Philosopher ist das erste Buch, das umfassend untersucht, wie die politische Philosophie von Mill das höchste Gericht des Landes beeinflusst hat. Indem es auf die zugrunde liegenden philosophischen Gründe abzielt, die erklären, warum der moderne Oberste Gerichtshof seine Entscheidungen zum Ersten Verfassungszusatz trifft, ist dieses Buch besonders zeitgemäß, da die Themen Zensur und Meinungsfreiheit heute in der Öffentlichkeit diskutiert werden.