Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Evading the Patronage Trap: Interest Representation in Mexico
Warum haben sich die lateinamerikanischen Demokratien als unfähig erwiesen, die strukturellen Ungleichheiten zu beseitigen, die ihre Wirtschaft lähmen und die soziale Mobilität behindern? Brian Palmer-Rubin vertritt die Ansicht, dass wir die Schuld auf die Systeme der Interessenvertretung in diesen Ländern schieben können, die einen "einseitigen Pluralismus" aufweisen, ein System, in dem die Forderungen von Organisationen, die wirtschaftliche Eliten - insbesondere Großunternehmen - vertreten, dominieren. Ein inklusiveres Modell der Interessenvertretung würde nicht nur eine umfassendere und mit mehr Befugnissen ausgestattete Reihe von Institutionen zur Vertretung von Arbeitnehmern erfordern, sondern auch Räume für Nicht-Elite-Produzenten - wie Landwirte und Kleinunternehmer - vorsehen, um ein Mitspracherecht in der sektoralen Wirtschaftspolitik zu erhalten.
Mit einer Analyse, die sich auf über 100 Interviews, eine Originalumfrage und offizielle Regierungsdaten stützt, konzentriert sich dieses Buch auf solche Organisationen und entwickelt eine Darstellung des parteiischen Pluralismus in Entwicklungsländern, der durch die zentrale Rolle des Mäzenatentums gekennzeichnet ist, d.h. durch diskret zugeteilte staatliche Leistungen.
Politische Parteien und Interessenverbände dienen nicht dazu, die Nachfrage nach Entwicklungsmodellen zu befriedigen, sondern vermitteln häufig staatliche Subventionen oder Sozialprogramme, die das kurzfristige Einkommen der Begünstigten erhöhen, aber wenig zur Verbesserung ihrer langfristigen wirtschaftlichen Aussichten beitragen. Wenn Organisationen in Klientelpolitik abgleiten, bleiben die wirtschaftlichen Forderungen der Massen in den Politikbereichen, die ihr Leben am stärksten beeinflussen, ungehört, und ihre wirtschaftlichen Interessen werden nicht mehr vertreten.