Leserbewertungen
Zusammenfassung:Michael Myers geht in seinem Buch der These nach, dass die Niederlage Japans im Zweiten Weltkrieg nicht unvermeidlich war, und liefert eine provokante Analyse der militärischen Strategien und Eventualitäten, die zu einem anderen Ergebnis hätten führen können. Obwohl das Buch gut recherchiert und informativ ist, gehen die Meinungen über seine Lesbarkeit und Relevanz unter den Lesern weit auseinander.
Vorteile:⬤ Eine anregende Untersuchung von Japans Strategie und Siegchancen im Pazifikkrieg.
⬤ Bietet eine detaillierte Analyse der militärischen Strategien sowohl aus japanischer als auch aus amerikanischer Sicht.
⬤ Ermutigt die Leser, die Geschichtsschreibung über den Pazifikkrieg zu überdenken und stellt die Darstellung des unvermeidlichen amerikanischen Sieges in Frage.
⬤ Gut geschrieben und strukturiert, mit kohärenten Diskussionen über verschiedene Aspekte des Konflikts.
⬤ Einige Leser fanden, dass sich die Argumente wiederholten und es ihnen an neuen Erkenntnissen mangelte.
⬤ Der Schwerpunkt des Buches auf kontrafaktischen Szenarien kann als irrelevant angesehen werden.
⬤ In einigen Rezensionen wurde das Buch als langweilig oder zu philosophisch beschrieben, statt als eine einfache Militärgeschichte.
⬤ Es wurde kritisiert, dass es abweichende historische Schlussfolgerungen unnötig abtut.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Pacific War and Contingent Victory: Why Japanese Defeat Was Not Inevitable
Inhalt des Buches:
Was den Sieg der Alliierten im Zweiten Weltkrieg im Pazifik betrifft, so steht es fast außer Frage, dass die Niederlage Japans angesichts der überwältigenden militärischen und wirtschaftlichen Macht der USA unvermeidlich war. Doch das Ergebnis, so Michael W. Myers, war tatsächlich alles andere als unvermeidlich. Dieses Buch ist Myers' gründliche und fundierte Erklärung dafür, wie ungewiss der "ausgemachte Ausgang" des Krieges im Pazifik tatsächlich war.
So unverhältnismäßig ihre jeweiligen Ressourcen auch sein mochten, sowohl Japan als auch die Alliierten sahen sich auf dem Weg zum endgültigen Sieg erheblichen Hindernissen gegenüber. Eines davon war, wie Myers zeigt, das Fehlen einer einzigen Person, die über das Wissen, die Vision und die Autorität verfügte, eine wirksame Strategie zu formulieren und umzusetzen. Beide Seiten übten die Führung durch ein Komitee aus, und Myers erklärt überzeugend, wie dies zu dem unbeständigen Charakter des Konflikts beitrug. Als bemerkenswerte Übung in logischen Methoden des strategischen Denkens analysiert sein Buch die entscheidenden Kampagnen im Pazifikkrieg und untersucht die wirtschaftlichen und strategischen Herausforderungen, denen sich beide Seiten gegenübersahen und die sie überwinden mussten, um den Sieg zu erringen. Japan beispielsweise verfolgte zu Beginn des Krieges zwei Ziele: die Ausdehnung der Grenzen der so genannten "Greater East Asia Co-Prosperity Sphere" und die Beendigung seines langen und frustrierenden Krieges in China. Diese Ziele hatten, wie Myers zeigt, unvorhergesehene und verheerende logistische und strategische Folgen. Die Vereinigten Staaten sahen sich jedoch mit ähnlichen Problemen konfrontiert - sowie mit anderen Hürden, die für eine Nation, die noch nicht voll im Krieg steht, spezifisch sind.
The Pacific War and Contingent Victory stellt die konventionelle Geschichtsschreibung auf den Kopf und verdeutlicht das richtige Verhältnis zwischen Freiheit und Determinismus im historischen Denken. Als fesselnde Nacherzählung des Pazifikkriegs, der leicht hätte sein können, bietet das Buch historische Lehren für das Denken über die zeitgenössische amerikanische Außenpolitik und den amerikanischen Exzeptionalismus - vor allem über die Gefahren der Annahme amerikanischer Vorherrschaft.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780700620876 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 240 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
