Bewertung:

In den Rezensionen wird ein Buch hervorgehoben, das eine gründliche und gut recherchierte Kritik an der gängigen Darstellung des Klimawandels liefert und in erster Linie gegen die Vorstellung einer vom Menschen verursachten globalen Erwärmung argumentiert. Der Autor, Marc Morano, belegt seine Behauptungen mit umfangreichen Zitaten und Verweisen und hinterfragt die Motive der Klimabefürworter. Einige Leser finden die Darstellung jedoch unzusammenhängend und stellen fest, dass sie sich mehr auf politische Agenden als auf den wissenschaftlichen Diskurs konzentriert.
Vorteile:Umfassende Recherchen mit ausführlichen Zitaten, die die Behauptungen zum Klimawandel entlarven, alternative Standpunkte aufzeigen, kritisches Denken fördern und Mainstream-Narrativen wirksam widersprechen. Viele Leser schätzen die Ausführlichkeit und die faktische Untermauerung und sehen darin ein notwendiges Gegengewicht zu den Medienberichten über den Klimawandel.
Nachteile:Der Schreibstil kann schwer zu folgen sein, da er Moranos Kommentare mit Zitaten durchsetzt; einige Leser sind der Meinung, dass es der wissenschaftlichen Diskussion an Tiefe fehlt und sie sich zu sehr auf die Politik konzentriert. Andere erwähnen, dass es eine einseitige Argumentation darstellt und breitere Perspektiven der Klimawissenschaft nicht berücksichtigt. Einige Leser waren der Meinung, dass der Artikel komplexe Sachverhalte zu sehr vereinfacht und die etablierte Klimawissenschaft übermäßig abschätzig behandeln könnte.
(basierend auf 390 Leserbewertungen)
The Politically Incorrect Guide to Climate Change
Weniger Freiheit.
Mehr Regulierung. Höhere Kosten.
Täuschen Sie sich nicht: Das sind die todsicheren Folgen der modernen Kampagne zur globalen Erwärmung, die von den politischen und kulturellen Eliten geführt wird, die schon vor langer Zeit die faktenbasierte Wissenschaft zugunsten dramatischer Angstmacherei aufgegeben haben, um eine verstärkte zentrale Planung voranzutreiben. The Politically Incorrect Guide to Climate Change gibt den Millionen von „bedauernswerten“ Amerikanern, die dem milliardenschweren „Klimawandel“-Komplex skeptisch gegenüberstehen, dessen Behauptungen sich immer wieder als falsch erwiesen haben, eine Stimme - unterstützt durch Statistiken, Geschichten aus dem wirklichen Leben und unwiderlegbare Beweise.