Bewertung:
Das Buch kritisiert den Umgang des irakischen Obersten Gerichtshofs mit dem Prozess gegen Saddam Hussein und bietet einen umfassenderen Kommentar zu den internationalen Beziehungen und dem westlichen Einfluss im Nahen Osten. Der Autor hebt die Mängel des Prozesses hervor, darunter die mangelnde Transparenz und die unzureichende Dokumentation des Verfahrens, und erörtert den historischen Kontext des Niedergangs des Irak seit den Sanktionen von 1990.
Vorteile:Das Buch enthält eine gründliche Kritik am Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit dem Prozess gegen Saddam Hussein, wobei der Mangel an Transparenz und die politische Manipulation hervorgehoben werden. Es enthält ergreifende Überlegungen zu den historischen und kulturellen Auswirkungen von Krieg und Intervention im Nahen Osten und ermutigt die Leser, konventionelle Erzählungen über Zivilisation und Gerechtigkeit zu hinterfragen.
Nachteile:Einige Leser werden die Standpunkte des Autors kontrovers finden oder mit den Vorstellungen über den westlichen Einfluss und die Definition zivilisierter Nationen nicht einverstanden sein. Darüber hinaus kann der Schwerpunkt des Buches von einer geradlinigen Untersuchung des Prozesses selbst ablenken, da es sich mit umfassenderen gesellschaftspolitischen Themen befasst, die möglicherweise nicht alle Leser ansprechen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Trial of Saddam Hussein
Der Prozess gegen Saddam Hussein ist das erste Mal seit der Gründung der Vereinten Nationen, dass ein Staatschef von einer Invasions- und Besatzungsmacht vor Gericht gestellt wird. Mit diesem Buch soll die Öffentlichkeit auf die Bedrohung aufmerksam gemacht werden, die dieser Präzedenzfall für die Entwicklungsländer weltweit darstellt, und auf seinen verzerrenden Einfluss auf die weitere Entwicklung des Völkerrechts.
Al-Ani dokumentiert die Spur der Rechtswidrigkeiten, die die Zerstörung des Irak durch die USA und das Vereinigte Königreich kennzeichnen, von den völkermörderischen Sanktionen der 1990er Jahre über die 2001 begonnene Planung des US-Außenministeriums vor der Invasion und die Invasion von 2003 bis hin zur Einrichtung und dem Verfahren des Tribunals, das Saddam Hussein schnell aus dem Weg räumte.
Während das Tribunal das Bild einer triumphierenden irakischen Demokratie fördern sollte, hatten die USA in Wirklichkeit die Kontrolle über alle Phasen des Prozesses. Sie entwarfen das Statut des Tribunals, legten den Gerichtsort und die Anklagepunkte fest, recherchierten, sammelten und speicherten Beweise und Unterlagen und verhinderten den Zugang zu ihnen, wählten die Richter aus und bildeten sie aus und leiteten das Verfahren.
Der Prozess selbst war so absurd, dass er internationale Verurteilung hervorrief. Internationale Menschenrechtsgruppen, darunter Amnesty International und Human Rights Watch, sowie UN-Gremien wie die Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen und der Hochkommissar für Menschenrechte haben erklärt, dass das irakische Sondertribunal und sein Gerichtsverfahren nicht den internationalen Standards für ein faires Verfahren entsprechen.
Das Verhalten der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten schafft einen hässlichen Präzedenzfall für ihre Interventionen in anderen Zielstaaten. Diese detaillierte Untersuchung zeigt, wie die "Neue Welt" tatsächlich "bestellt" wird. Sie bietet eine erschreckende Aussicht auf eine rücksichtslose Diktatur, die Beraubung der Unabhängigkeit und die Beseitigung des Menschenrechts auf Gerechtigkeit. Sie entlarvt das Ausmaß an Täuschung, Heuchelei und eklatanter Missachtung sogar ihrer eigenen Gesetze, zu dem die USA bereit waren, um ihr Ziel zu erreichen: die Unterwerfung einer souveränen Nation.
| ISBN: | 9780932863584 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 421 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
