
The Right Way the Safe Way
Es ist eine weit verbreitete Vorstellung, dass die Britisch-Westindischen Inseln vor der Abschaffung der Sklaverei eine Fundgrube des Reichtums waren und seit diesem Ereignis im Ruin versinken. Um diesen falschen Eindruck zu korrigieren, habe ich die folgenden Fakten sorgfältig aus authentischen Quellen zusammengetragen: - Offizielle Berichte, die an das britische Parlament zurückgegeben wurden, beweisen, dass der Aufschrei über den Ruin der Westindischen Inseln lange vor der Abschaffung der Sklaverei und sogar vor der Abschaffung des Sklavenhandels begann.
Und wir sollten außerdem nie vergessen, dass sich dieser Aufschrei ausschließlich auf den Ruin der Herren bezog.
Niemand verschwendete einen Gedanken an den Ruin ihrer 800.000 Arbeitskräfte. Bereits 1792 wurde in einem Bericht an das Parlament festgestellt, dass im Laufe der letzten zwanzig Jahre einhundertsiebenundsiebzig Ländereien in Jamaika zur Begleichung von Schulden verkauft worden waren.
Die Bewirtschaftung von fünfundfünfzig Gütern war aufgegeben worden.
Zweiundneunzig befanden sich in den Händen von Gläubigern.
Und 80.021 Exekutionen im Wert von 22.500.000 Pfund Sterling (109.012.500 Dollar) waren in der Marschallkanzlei hinterlegt worden. Im Jahr 1805 wurde in den Berichten der Zustand der westindischen Pflanzer als eine "zunehmende Verlegenheit und drohender Ruin" beschrieben. Die Berichte der Jahre 1807, 1808, 1812, 1830 und 1832 waren noch beklagenswerter. 1830, vier Jahre vor der Emanzipation, legte Lord Chandos dem Parlament eine Petition von westindischen Pflanzern und Kaufleuten vor, in der er "die extreme Notlage, in der sie sich befanden", darlegte. In seiner Rede zur Unterstützung der Petition sagte er: "Sie befinden sich in einem Zustand, in dem sie sich gezwungen sehen, das Parlament ernsthaft um Hilfe zu bitten. Es ist ihnen nicht mehr möglich, einem solchen Druck standzuhalten". Mr. Bright sagte: "Die Not der westindischen Kolonien ist beispiellos im Lande. Viele Familien, die früher in vergleichbarem Wohlstand lebten, sind auf absolute Armut reduziert." Der West India Reporter zitierte auch aus einem Bericht über die wirtschaftliche Lage der Kolonien: "Es gibt starke, übereinstimmende Zeugnisse und Beweise dafür, dass der Ruin eines großen Teils der Pflanzer unvermeidlich ist, wenn nicht rasch und wirksam Abhilfe geschaffen wird." Ein fähiger Autor in der Edinburgh Review informiert uns, dass "auf der kleinen Insel St.
Lucia wurde 1833 ein Nachlassgericht eingerichtet, und, so klein diese Insel auch ist, 1) in den ersten achtzehn Monaten wurden Verbindlichkeiten in der enormen Höhe von 1.089.965 ($5.280.880) verzeichnet
Alle Schulden wurden unter der Sklaverei gemacht. Und diese Insel stand nicht allein. Auf jeder von ihnen herrschte derselbe Zustand." Die Zahl der Arbeitskräfte nahm rapide ab. In der Edinburgh Review heißt es: "Was der Sklaverei in den Augen der britischen Staatsmänner den Todesstoß versetzte, war die erschreckende Tatsache, dass die Bevölkerungsstatistiken von nur elf Kolonien zeigten, dass die Zahl der Sklaven im Laufe von zwölf Jahren um 60.219 abgenommen hatte. Hätte man ähnliche Daten aus den anderen sieben Kolonien eingeholt, so hätten sie einen Rückgang von kaum oder gar nicht weniger als 100.000 ergeben. Hätte sich die gleiche Abnahme fortgesetzt, wäre in einem Jahrhundert die Sklaverei durch das Aussterben der Sklaven ausgerottet worden." 2) Auch die Produktion war rückläufig. Eine Tabelle der Exporte im Anhang zu Mr. Bigelows Werk über Jamaika zeigt, dass in den zehn Jahren bis 1830 auf dieser Insel ein Rückgang von 201.843 Hogsheads Zucker gegenüber der Menge in den zehn Jahren bis 1820 zu verzeichnen war. Angesichts dieser und ähnlicher Tatsachen sagt die Edinburgh Review: "Es ist offensichtlich, dass die künstliche, willkürliche Einmischung des Gesetzes in die Freiheit des Menschen und die Freiheit des Handels das Aussterben der Arbeiterklasse herbeiführte und ihre Herren in den völligen Ruin trieb."