Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch wird für seine fesselnde Erzählung und die gründliche Recherche über einen tragischen Fall gelobt, in dem es um Versäumnisse in der Medizin und der Justiz geht, wobei der Schwerpunkt auf einem pädiatrischen Gerichtspathologen liegt. Die Leser sind bewegt von den Ungerechtigkeiten, mit denen die Familien konfrontiert wurden, deren Leben durch falsche Anschuldigungen und Inkompetenz schwer beeinträchtigt wurde. Viele äußern jedoch auch ihre Frustration über das Systemversagen und das Leid der unschuldigen Betroffenen.
Vorteile:⬤ Gut geschriebene und fesselnde Erzählung.
⬤ Gründlich recherchiert, mit wichtigen Einblicken in das Justiz- und Medizinsystem.
⬤ Weckt beim Leser starke Emotionen und zeigt die Ungerechtigkeiten auf, mit denen die Familien konfrontiert sind.
⬤ Fesselnd und schwer aus der Hand zu legen, was es zu einer fesselnden Lektüre für Fans wahrer Verbrechen macht.
⬤ Bietet eine eindrucksvolle Kritik an Expertenaussagen und an der Realität unrechtmäßiger Anschuldigungen.
⬤ Die Geschichte ist sehr traurig und enthält erschütternde Themen im Zusammenhang mit Ungerechtigkeit.
⬤ Die Frustration über das Versagen der Regierung und der Justiz ist ein wiederkehrendes Thema.
⬤ Einige Leser empfinden die Geschichte als herzzerreißend und beunruhigend aufgrund der Art des Themas.
⬤ Es werden Tragödien aus dem wirklichen Leben geschildert, was für manche Leser schwierig sein könnte.
(basierend auf 14 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Death in the Family
Inhalt des Buches:
Der preisgekrönte Journalist und Dokumentarfilmer John Chipman recherchiert in diesem landesweiten Bestseller, der sich durch eine energische Berichterstattung, tiefes Mitgefühl und unbestechliche Integrität auszeichnet, die Leben, die im Kielwasser der schändlichen Karriere von Dr. Charles Smith ruiniert wurden.
Mitte der 90er Jahre beschloss das Büro des Ontario Coroner's, dass die Teams zur Untersuchung von Todesfällen "schmutzig" denken sollten. Sie wollten, dass Gerichtsmediziner, Pathologen und Polizisten misstrauischer werden und "davon ausgehen, dass es sich bei allen Todesfällen um Tötungsdelikte handelt, bis sie vom Gegenteil überzeugt sind". Besonders besorgt waren sie über pädiatrische Todesfälle, die in der Vergangenheit äußerst schwierig zu untersuchen waren. In der Regel gab es keine Zeugen.
Keine Beweise, die am Tatort gesammelt werden konnten.
Keine äußerlichen Anzeichen von Traumata am Körper. Wenn der Pathologe nicht herausfand, was wirklich passiert war, konnte der Kindesmissbrauch unentdeckt bleiben.
Zu denjenigen, die den Auftrag hatten, "schmutzig zu denken", gehörte Dr. Charles Smith, Ontarios bester forensischer Kinderpathologe zu dieser Zeit. Da er jedoch praktisch keine Ausbildung in Forensik hatte, war Dr. Smith schlecht auf seine Arbeit vorbereitet. Anstatt seine Urteile auf forensische Beweise zu stützen, die bei Autopsien gefunden wurden, ließ er sich von Indizien beeinflussen. Bei den Angeklagten handelte es sich häufig um alleinstehende Mütter - einige lebten von Sozialhilfe, andere hatten mit Drogenmissbrauch zu kämpfen. Und sie waren leichte Zielscheiben. Dr. Smith ging von gefährlichen Annahmen aus, und die Ergebnisse waren katastrophal. Zahlreiche Personen wurden aufgrund seiner wackeligen Beweise für schuldig befunden und ins Gefängnis gesteckt.
Diese eindringliche Untersuchung zeigt, welch große Wellen der Zerstörung das Versagen des Justizsystems verursacht, welche Last die in diesem System arbeitenden ethischen Menschen zu tragen haben und wie wichtig es ist, dass seine Opfer endlich Gehör finden.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780385680844 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2017 |
| Seitenzahl: | 464 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
