Bewertung:

Das Buch untersucht die Entwicklung der Einfamilienhäuser in Vancouver und lässt sich dabei von Jane Jacobs' Ideen über lebenswerte Städte inspirieren. Es untersucht den Wohnungsbau aus verschiedenen Blickwinkeln, darunter aus physischer, rechtlicher, wirtschaftlicher und sozialer Sicht, und bietet wertvolle Einblicke in die sich verändernde Wohnungslandschaft Vancouvers. Einige Leser sind jedoch der Meinung, dass es im Vergleich zu Jacobs' Werk an Tiefe mangelt, insbesondere was die Komplexität der Wohnungskrise in Vancouver betrifft.
Vorteile:Das Buch bietet aufschlussreiche Einblicke in die Geschichte des Wohnungswesens in Vancouver und beleuchtet das Thema aus verschiedenen Perspektiven. Es macht ausgiebig Gebrauch von ökologischen Metaphern, hat einen starken Fokus auf Bebauungsgesetze und enthält wertvolle Interviews mit Bewohnern mit unterschiedlichem Hintergrund.
Nachteile:Einige Leser sind der Meinung, dass das Buch im Vergleich zu Jane Jacobs' Werk zu kurz kommt, da es ihm an Tiefe mangelt und den einzigartigen spekulativen Wohnungsbauboom in Vancouver nicht angemessen behandelt. Es enthält einen historischen Rückblick, konzentriert sich aber eher auf anekdotische Belege für die Erfahrungen der Menschen mit dem Wohnungsbau als auf eine tiefere Analyse.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Death and Life of the Single-Family House: Lessons from Vancouver on Building a Livable City
Vancouver gilt heute als eine der lebenswertesten Städte der Welt und als internationales Vorbild für Nachhaltigkeit und Urbanismus. Einfamilienhäuser sind in dieser Stadt „eine aussterbende Art“. Die meisten Menschen leben in den verschiedenen Niedrig- und Hochhaussiedlungen im gesamten Stadtgebiet.
The Death and Life of the Single-Family House (Tod und Leben des Einfamilienhauses) erklärt, wie die Bewohner Vancouvers versuchen, sich auch ohne Haus zurechtzufinden. Der ortsansässige Soziologe Nathanael Lauster hat den dramatischen Wandel der Stadt zur Eindämmung der Zersiedelung akribisch untersucht. Er zeichnet die Geschichte des Wohnens nach und befragt die Bewohner zur kulturellen Bedeutung des Hauses und zu den städtischen Problemen, die es einst zu lösen schien.
Obwohl Vancouvers bebaute Umwelt einzigartig ist, argumentiert Lauster, dass sie nie durch Geografie oder Demografie vorbestimmt war. Stattdessen ermöglichten regulatorische Veränderungen der Stadt, das Haus zu renovieren, zu überbauen und umzubauen. Darüber hinaus, so Lauster, gibt es hier Lehren für den Rest Nordamerikas. Wir können damit beginnen, unsere Städte anders zu bauen, ohne ihre Lebensqualität zu beeinträchtigen.