Bewertung:

Elizabeth Darrells „Der Hochflieger“ ist eine faszinierende Mischung aus Krimi und historischer Luftfahrt, in deren Mittelpunkt die komplexe Figur des Ben Norton steht, dessen Geheimnisse aus der Vergangenheit die Handlung vorantreiben. Während einige Leserinnen und Leser die einzigartige Herangehensweise und die rasante Erzählweise zu schätzen wussten, fanden andere die Entwicklung der Charaktere nicht ausreichend und die Handlung nicht spannend.
Vorteile:Das Buch zeichnet sich durch hervorragende Szenen aus den Anfängen der Luftfahrt aus und bietet einen spannenden Krimi mit einer zufriedenstellenden Auflösung. Die Hauptfigur, Ben Norton, bietet eine Anti-Helden-Perspektive, die einige Leser interessant fanden. Der Roman ist schnell zu lesen und bietet einzigartige Einblicke in die Zeit und den Kontext der Luftfahrt.
Nachteile:Einige Leser kritisierten die Entwicklung der Charaktere, da sie Ben Norton als distanziert und schwer nachvollziehbar empfanden. Die Nebenfiguren wirkten zu umfangreich und unklar, so dass es schwer war, sich in eine der Figuren hineinzuversetzen. Außerdem wurde kritisiert, dass das Erzähltempo nach einem spannenden Anfang langweilig wurde, was einige dazu veranlasste, die Geschichte vorzuspulen.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
The High Flyer
Zwölf Jahre nach dem Ersten Weltkrieg muss der ehemalige Flight Sergeant Ben Norton die Wahrheit über den Tod seines Kriegskollegen herausfinden.
1930. Die Familie Lance, Großaktionäre von Marshfield Aviation, muss mit Entsetzen mit ansehen, wie ihr Prototyp eines Kampfflugzeugs bei einer Vorführung vor VIPs aus Regierung und Militär im Sturzflug scheitert. Bei der Beerdigung des Piloten stellt sich ein Mann der Witwe als Ben Norton vor, ein enger Freund ihres Mannes während des Kriegsdienstes beim Royal Flying Corps.
Ben wird Marshfields neuer Testpilot, der entschlossen ist, die Behauptungen der weltweiten Presse über ein fehlerhaftes Flugzeugdesign zu widerlegen. Der junge Flieger ist überzeugt, dass der Absturz auf Sabotage zurückzuführen ist, und schwört, den Schuldigen zu finden. Aber wer ist Ben Norton? Und warum hat der Mann, von dem er behauptet, er sei sein enger Kriegskollege gewesen, seiner Frau gegenüber während der achtjährigen Ehe nicht ein einziges Mal Ben erwähnt?