Bewertung:

Das Buch bietet eine durchdachte Analyse der militärischen Kampagnen, insbesondere der napoleonischen Kriege, und spiegelt gleichzeitig die Meinungen und Vorurteile des Autors wider. Es wurde von den Rezensenten hoch gelobt, aber auch für seine vermeintliche Voreingenommenheit, insbesondere gegenüber General Mack und den Franzosen, kritisiert.
Vorteile:Der Autor ist sehr kompetent und bietet eine gut durchdachte Perspektive. Das Buch ist Teil einer hoch bewerteten Reihe über die napoleonischen Feldzüge. Es ermutigt die Leser, verschiedene Standpunkte zu untersuchen, um die Geschichte besser zu verstehen.
Nachteile:Der Autor ist voreingenommen zugunsten von General Mack und gegen die Franzosen, was die wahrgenommene Objektivität der Analyse beeinträchtigen kann. Manche finden, dass die Meinungen des Autors von der historischen Gesamterzählung ablenken.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
The Ulm Campaign 1805: Napoleon and the Defeat of the Austrian Army During the 'War of the Third Coalition'
Zwei der größten Feldherren der Geschichte treffen aufeinander, wenn das Schicksal von Imperien auf dem Spiel steht. Im Ulmer Feldzug von 1805 demonstrierte Napoleon seine Beherrschung der Grande Armee - etwa 210.000 Mann - in einer meisterhaften Flankenbewegung, die darauf abzielte, die österreichische Armee unter Mack im Donauraum zu besiegen, bevor das Eingreifen der russischen Armee unter Kutusow den Ausgang beeinflussen konnte.
Das dritte und letzte Buch der Trilogie von F. N. Maude über die Feldzüge Napoleons, das bei Leonaur erscheint, schildert einen Aspekt des "Krieges der Dritten Koalition", der weithin als strategisches Meisterwerk des französischen Kaisers angesehen wird.
Die Schlacht von Austerlitz sollte den Sieg und die Niederlage der Österreicher besiegeln, aber erst Ulm sollte Frankreich als führende Macht in Europa bestätigen. Diese Geschichte ist zusammen mit Maude's Jenaer und Leipziger Feldzügen - ebenfalls bei Leonaur erschienen - ein unverzichtbarer Bestandteil jeder Napoleon-Bibliothek.