Bewertung:
Das Buch „Losing Binh Dinh“ bietet eine detaillierte Analyse der militärischen Operationen in Vietnam, wobei der Schwerpunkt auf den Ereignissen in der Provinz Binh Dinh nach der Tet-Offensive liegt. Es wird für seine gründlichen Recherchen, seine fesselnde Schreibweise und seine durchdachte Untersuchung der vietnamesischen Kriegsstrategien und Lehren gelobt. Einige Leser äußern sich jedoch enttäuscht über den Mangel an persönlichen Erzählungen und die Berichterstattung über die menschlichen Erfahrungen sowie über den engen Fokus auf die nördliche Region der Provinz.
Vorteile:Gut recherchiert und akribisch dokumentiert, fesselnder Schreibstil, gründliche Analyse, wertvoller historischer Kontext, unverzichtbar für ernsthafte Studenten der Militärgeschichte.
Nachteile:Da persönliche Geschichten und menschliche Erfahrungen fehlen und der Schwerpunkt zu sehr auf dem nördlichen Teil von Binh Dinh liegt, empfinden einige Leser das Buch als emotionslos und distanziert, und es erfüllt nicht die Erwartungen an eine umfassende Darstellung der südlichen Einheiten.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Losing Binh Dinh: The Failure of Pacification and Vietnamization, 1969-1971
Die Amerikaner haben zwei lange Schlachten über Vietnam geführt - eine in Südostasien und eine, die auch jetzt noch andauert, zu Hause - über die Frage, ob der Krieg unnötig, ungerecht und nicht zu gewinnen war.
Revisionistische Historiker, die diese Ansicht ablehnen, haben viele kontrafaktische Szenarien formuliert, wie der Krieg hätte gewonnen werden können, aber auch eine historisch überprüfbare Hypothese aufgestellt, nämlich dass der Krieg nach der Tet-Offensive 1968 tatsächlich gewonnen wurde, nur um später durch ein Versagen des politischen Willens wieder verworfen zu werden. Diese Hypothese des "verlorenen Sieges" greift Kevin M.
Boylan in Losing Binh Dinh auf, um ein für alle Mal festzustellen, ob die historischen Aufzeichnungen eine solche Behauptung stützen. Befürworter der These vom "verlorenen Sieg" behaupten, dass Präsident Richard Nixons Politik der "Vietnamisierung" bis 1972 die südvietnamesischen Aufständischen effektiv ausgeschaltet, das Land "befriedet" und die Südvietnamesen darauf vorbereitet hatte, ihr eigenes Territorium nur mit logistischer und finanzieller Unterstützung der Amerikaner zu verteidigen. Boylan lehnt den von Revisionisten favorisierten Top-Down-Ansatz ab und untersucht die Fakten vor Ort in Binh Dinh, einer strategisch wichtigen Provinz, die die zweitgrößte Bevölkerungszahl Südvietnams aufwies, wichtige Transportrouten kontrollierte und einen der wenigen großen Seehäfen des Landes sowie den riesigen US-Luftwaffenstützpunkt in Phu Cat beherbergte.
Durch eine eingehende Betrachtung der in der Provinz durchgeführten Operationen ist Boylan in der Lage, den grundlegenden Fehler der beiden Ziele "Vietnamisierung" und "Befriedung" aufzudecken - nämlich, dass sie sich gegenseitig ausschlossen. Die Ineffizienz und Korruption der südvietnamesischen Regierung und der Streitkräfte war so lähmend, dass Fortschritte bei der Befriedung nur möglich waren, wenn die Amerikaner die Führung übernahmen - was wiederum die Abhängigkeit der Südvietnamesen von der US-Unterstützung noch verstärkte.
| ISBN: | 9780700623525 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2016 |
| Seitenzahl: | 416 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
