Bewertung:

In den Rezensionen zu „Der wilde Osten“ wird die gründliche Erforschung des Great Smoky Mountains National Park hervorgehoben, wobei die Verflechtung von ökologischer und politischer Geschichte hervorgehoben wird und auch die persönlichen Geschichten der Bewohner der Region beleuchtet werden. Die Leser schätzen die gut recherchierte Erzählung und den fesselnden Schreibstil des Autors, auch wenn einige die Verwendung übermäßiger Zitate und bestimmter ideologischer Standpunkte kritisieren.
Vorteile:Eingehende Recherche und umfassender Überblick über die ökologische und politische Geschichte des Parks. Fesselnde Erzählung, die die Zeit des Lesers respektiert. Hebt die persönlichen Geschichten von Schlüsselpersonen hervor, die mit dem Park verbunden sind. Analysiert die komplexen Wechselwirkungen zwischen Ökologie, menschlichen Beziehungen und politischen Kämpfen. Weckt das Interesse an der Erhaltung des Nationalparks.
Nachteile:Übermäßige Zitate, insbesondere von Mitarbeitern der Parkverwaltung. Eine Tendenz, historische Persönlichkeiten für ihre Entscheidungen hart zu kritisieren. Einige Leser empfanden ideologische Perspektiven, wie die Kritik am unregulierten Kapitalismus, als umstritten. Begrenzte Betonung bestimmter historischer Persönlichkeiten, wie Kephart, was einige Leser verwunderte.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
The Wild East: A Biography of the Great Smoky Mountains
" Der Wilde Osten ist ein anmutiger, genauer und auf seine zurückhaltende Art leidenschaftlicher Bericht. Der Autor nennt es eine 'Biographie' der großen Smokies, und es schlägt einen intimeren Ton an, als es ähnliche Geschichten normalerweise tun. Ich halte es nicht nur für ein wertvolles Dokument, sondern auch für ein freundliches und interessantes Buch. Margaret Lynn Brown hat ein feines Händchen" - Fred Chappell, Autor von Look Back All the Green Valley.
Der wilde Osten erforscht die sozialen, politischen und ökologischen Veränderungen in den Great Smoky Mountains während des 19. und 20. Obwohl dieser Nationalpark meist als Triumph der Wildnisbewahrung dargestellt wird, kommt Margaret Lynn Brown zu dem Schluss, dass die größte bewaldete Region im Osten der Vereinigten Staaten tatsächlich eine neu geschaffene Wildnis ist - ein Produkt der Wiederherstellung und sogar der Manipulation des Landes.
Mehrere hundert Jahre vor der Besiedlung durch die Weißen haben die Cherokee dieses Land bewirtschaftet und gejagt. Zwischen 1910 und 1920 bauten Holzfäller in den entlegensten Wassereinzugsgebieten Eisenbahnlinien und holzten mehr als 60 % des alten Waldes ab. Trotz dieses Ausmaßes an menschlichem Einfluss stellten frühe Befürworter eines Nationalparks das Land als unberührte Wildnis dar und beschrieben die dort lebenden Menschen als Pioniere.
In den 1930er Jahren gestalteten Landschaftsarchitekten und Arbeiter des Civilian Conservation Corps die Smokies um und bauten Wanderwege, Campingplätze und Einrichtungen, die die rustikalen Ideale des Naturschutzes im Stil Roosevelts widerspiegelten. Mit dem Beginn der 1950er Jahre nahm die Begeisterung für das Nationalparksystem wieder zu.
Kulturinterpreten machten sich an die Arbeit, um in Cades Cove eine Ponderosa-ähnliche Szenerie zu schaffen, während Entwickler in Gatlinburg das Design westlicher Skigebiete nachahmten. In den 1960er Jahren begannen jedoch Befürworter der Wildnis, sich für eine weniger manikürte, natürlichere Landschaft einzusetzen.
In den 1970er Jahren, schreibt Brown, sahen sich die Smokies mit vielen der Konsequenzen dieser Managemententscheidungen konfrontiert. Große Krisen mit Bachforellen, Schwarzbären und exotischen Arten drängten die Parkverantwortlichen zu einer stärkeren Berücksichtigung der Ökologie. Gleichzeitig durchforsteten Wissenschaftler, die während der Umweltbewegung ausgebildet wurden, die Geschichte des Landes und versuchten, das Aussehen der Landschaft vor der menschlichen Besiedlung wiederherzustellen. Die Parkverwaltung schwankt nach wie vor zwischen diesen sich wandelnden Auffassungen von Wildnis und verhandelt über die oft widersprüchliche Aufgabe, den Tourismus zu fördern und die Erhaltung zu gewährleisten.