Bewertung:

Das Buch wurde von einem hoch angesehenen politischen Theoretiker geschrieben, der den Kapitalismus effektiv mit der Verschlechterung des Klimas verbindet, und erhielt positives Feedback für seine Schreibqualität.
Vorteile:⬤ Kluger politischer Theoretiker
⬤ gut geschrieben
⬤ verknüpft effektiv Kapitalismus und Klimazerstörung.
Nicht erwähnt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Wrath of Capital: Neoliberalism and Climate Change Politics
Obwohl der Klimawandel zum beherrschenden Thema des einundzwanzigsten Jahrhunderts geworden ist, weigern sich die globalen Mächte, die notwendigen Veränderungen vorzunehmen, um diese Trends umzukehren. Stattdessen haben sie die Politik und den Diskurs über die Natur und den Klimawandel neoliberalisiert, und es gibt Anzeichen dafür, dass die Kapitalakkumulation am Horizont noch virulenter wird. Adrian Parr macht auf die problematischen sozioökonomischen Bedingungen des neoliberalen Kapitalismus aufmerksam, die den ökologischen Herausforderungen der Welt zugrunde liegen, und sie argumentiert, dass die Menschheit auf dem Weg in eine unumkehrbare Krise ist, solange wir nicht die Auswirkungen der Einmischung des Neoliberalismus in die Gespräche und die Politik zum Klimawandel begreifen.
Parr deckt nicht nur das globale Versagen bei der Schaffung gerechter politischer Optionen für die Umweltregulierung auf, sondern bricht auch die vorherrschenden politischen Paradigmen auf, die die Entdeckung tragfähiger Alternativen verhindern. Sie zeigt die Neoliberalisierung der Natur in der Entwicklung grüner Technologien, der Landnutzung, der Ernährungsgewohnheiten, der Reproduktionspraktiken, der Konsummuster, der Designstrategien und der Medien auf. Sie verwirft die Vorstellung, dass der freie Markt die lähmende Umweltzerstörung und den Klimawandel lösen kann, als nichts weiter als ein politisches Gespenst, das von seinen kollektiven Bestrebungen entleert ist.
Parr beklagt, was sie als Versagen der menschlichen Vorstellungskraft und als Verarmung der politischen Institutionen ansieht, und sinniert über das Wesen des Wandels und der Existenz in Abwesenheit einer Zukunft. Die Nachhaltigkeitsbewegung müsse sich stärker mit der Logik und den kulturellen Manifestationen der Konsumökonomie auseinandersetzen, um eine stärker transformative Politik zu erreichen. Wenn die wirtschaftlich Mächtigen weiterhin die Bedeutung von Umweltveränderungen monopolisieren, warnt sie, werden neue und vielversprechendere kollektive Lösungen nicht Fuß fassen können.