Bewertung:

Das Buch wird für seine gründliche historische Forschung über die Rolle der Anatomen während der Nazizeit hoch geschätzt. Es bietet einen aufschlussreichen Überblick über die ethischen Implikationen und die Handlungen verschiedener Anatomen und ist damit ein wertvolles Hilfsmittel für Mediziner und alle, die sich für diese Zeit der Geschichte interessieren. Einige Leser fanden jedoch die Qualität der Übersetzung mangelhaft und äußerten sich enttäuscht über das Kapitel, in dem die Opfer behandelt werden.
Vorteile:Gut recherchiert und dokumentiert, leicht lesbar, bietet einen umfassenden historischen Überblick, behandelt wichtige ethische Fragen, sehr empfehlenswert für Mediziner und an der NS-Geschichte Interessierte.
Nachteile:Die Qualität der Übersetzung ist bisweilen mangelhaft, was das Lesen erschwert; das Kapitel über die Opfer wird trotz seiner Bedeutung als schwach und emotionslos beschrieben.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Anatomy of Murder: Ethical Transgressions and Anatomical Science During the Third Reich
Von den vielen medizinischen Fachgebieten, die sich während des Aufstiegs des Nationalsozialismus veränderten, hat die Anatomie relativ wenig Aufmerksamkeit von Historikern erhalten.
Während Politik und Rassengesetze viele Anatomen aus ihrem Beruf vertrieben, schlossen sich die meisten der verbliebenen Anatomen der NS-Partei an, und einige halfen, die wissenschaftliche Grundlage für ihr rassistisches Dogma zu entwickeln. Wie die Historikerin und Anatomin Sabine Hildebrandt zeigt, ging ihre Komplizenschaft mit dem NS-Staat jedoch über das rein Ideologische hinaus.
Sie durchliefen allmähliche Phasen ethischer Übertretungen und wandten sich bei der Körperbeschaffung zunehmend an Opfer des Regimes, während das traditionelle Modell der Arbeit mit den Körpern der Verstorbenen in einigen Fällen einem neuen Paradigma des Experimentierens mit den „zukünftigen Toten“ wich. .