Bewertung:

Das Buch stellt eine wissenschaftliche Neubewertung der Apostelgeschichte vor und argumentiert für ihre späte Datierung und ihren apologetischen Charakter und nicht für ihre historische Zuverlässigkeit. Es hebt hervor, dass die Apostelgeschichte stark auf die Briefe des Paulus zurückgreift, und bietet eine kontroverse alternative Sicht auf das frühe Christentum.
Vorteile:Das Buch wird für seine leicht verständliche Sprache, seine gründliche Analyse und seine fesselnden Einblicke in das Wesen der Apostelgeschichte gelobt. Viele Leser empfehlen es denjenigen, die sich für die Ursprünge des Christentums interessieren und die Herausforderung der traditionellen Ansichten zu schätzen wissen. Der Aufbau des Buches erleichtert das Verständnis und die Abschnitte regen die Leser an, über die wissenschaftlichen Schlussfolgerungen nachzudenken. Das Buch wird als ein wichtiger Beitrag zum Verständnis des historischen Rahmens des frühen Christentums angesehen.
Nachteile:Einige Leser finden das Buch enttäuschend und kritisieren, dass es an einer soliden Untersuchung der gegensätzlichen Standpunkte fehlt. Es gibt Beschwerden über das Abstimmungssystem zur Beurteilung der Historizität und Probleme mit der Produktionsqualität, insbesondere im Fall der Kindle-Version. Darüber hinaus stellen einige Rezensenten die Genauigkeit und Gründlichkeit der wissenschaftlichen Arbeit in Frage und sind der Meinung, dass bestimmte Schlüsselpunkte nicht ausreichend begründet wurden. Andere merkten an, dass das Kommentarformat für sie nicht angenehm war.
(basierend auf 17 Leserbewertungen)
Acts and Christian Beginnings: The Acts Seminar Report
Die Apostelgeschichte ist keine Geschichte.
Lange Zeit ging man davon aus, dass die Apostelgeschichte ein Dokument aus dem ersten Jahrhundert ist und dass ihr Verfasser Lukas ein Schüler des Paulus war - also ein Augenzeuge oder ein Bekannter von Augenzeugen des entstehenden Christentums. Die Apostelgeschichte wurde schlicht und einfach als Geschichte betrachtet. Doch das Acts Seminar, ein zehnjähriges Gemeinschaftsprojekt von Wissenschaftlern, die dem Westar Institute angehören, kam zu dem Schluss, dass die Apostelgeschichte aus dem zweiten Jahrhundert stammt. Diese Schlussfolgerung stellt die Auffassung von der Apostelgeschichte als Geschichte direkt in Frage und wirft eine Vielzahl neuer Fragen auf, die in diesem Abschlussbericht behandelt werden.
Das Seminar über die Apostelgeschichte begann seine Beratungen im Jahr 2001 mit der Aufgabe, die kanonische Apostelgeschichte von Anfang bis Ende durchzugehen und sie auf ihre historische Genauigkeit hin zu bewerten.
Zu den Autoren gehören: Ruben Dupertuis, außerordentlicher Professor für Religion, Trinity University, San Antonio, Texas; Perry V. Kea, außerordentlicher Professor für Bibelstudien, University of Indianapolis, Indiana; Nina E. Livesey, Assistenzprofessorin für Religionswissenschaften, University of Oklahoma in Norman; Dennis R. MacDonald, Professor für Neues Testament und Christliche Ursprünge, Claremont School of Theology, Kalifornien; Shelly Matthews, Außerordentliche Professorin für Neues Testament, Brite Divinity School, Texas Christian University, Fort Worth; Milton Moreland, Außerordentlicher Professor für Religionswissenschaften, Rhodes College, Memphis, Tennessee; Richard I. Pervo, im Ruhestand, Minneapolis, Minnesota; Thomas E. Phillips, Dekan für Bibliotheks- und Informationsdienste, Claremont School of Theology, Claremont, Kalifornien; Christine R. Shea, Professorin für Klassische Philologie, Ball State University, Muncie, Indiana; William O. Walker, Jr, Jennie Farris Railey King, emeritierter Professor für Religion, Trinity University, San Antonio, Texas.