Bewertung:
Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
The Meaning of 'Ought': Beyond Descriptivism and Expressivism in Metaethics
Das Wort "sollen" ist einer der zentralen normativen Begriffe, aber es ist auch ein Modalwort. In diesem Buch entwickelt Matthew Chrisman eine sorgfältige Darstellung der Semantik von "ought" als Modaloperator und nutzt diese, um eine neuartige inferentialistische Darstellung zu motivieren, warum ought-Sätze die Bedeutung haben, die sie haben.
haben. Dies ist eine metanormative Erklärung, die mit den traditionellen deskriptivistischen Theorien der Metaethik übereinstimmt, wonach die Spezifizierung der Wahrheitsbedingungen normativer Sätze ein zentraler Bestandteil der Erklärung ihrer Bedeutung ist. Chrisman argumentiert jedoch, dass dies wichtige metasemantische Fragen über das Was offen lässt.
Es ist die Frage, aufgrund derer Soll-Sätze die Bedeutungen haben, die sie haben, unbeantwortet. Sein Appell an den Inferentialismus zielt darauf ab, eine praktikable anti-deskriptivistische, aber auch anti-expressivistische Antwort auf diese Fragen zu geben.
Dies ist ein bemerkenswert mutiges und interessantes Buch. Chrisman stellt nichts Geringeres als den gesamten konzeptionellen Rahmen in Frage, in dem sich die meisten bisherigen metaethischen Ansätze (und in der Tat auch ein Großteil der zeitgenössischen Philosophie) bewegt haben, und schlägt ein sehr ehrgeiziges Umdenken im theoretischen Raum vor. Das ist es nicht.
Es ist nur ehrgeizig, aber auch äußerst phantasievoll und klug, und Chrismans Gelehrsamkeit ist auf einem seltenen Niveau, da er sich eine Literatur angeeignet hat, die sowohl in Bezug auf den Bereich als auch auf den historischen Umfang ungewöhnlich breit ist. -Stephen Finlay, Professor für Philosophie, Universität von Südkalifornien.
| ISBN: | 9780199363001 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2015 |
| Seitenzahl: | 280 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
