Bewertung:

Das Buch ist ein aufschlussreiches Werk über Evolutionspsychologie, in dem insbesondere die „indirekte Reziprozität“ erörtert wird. Es wird jedoch kritisiert, dass es veraltet ist und sich zu sehr auf genetische Interessen konzentriert, während die Bedeutung kultureller Einflüsse vernachlässigt wird. Trotz dieser Unzulänglichkeiten finden die Leser das Buch unterhaltsam und gut geschrieben.
Vorteile:⬤ Interessant und aufschlussreich
⬤ popularisierte den Begriff 'indirekte Reziprozität'
⬤ unterhaltsame Lektüre
⬤ witziger und enthusiastischer Ansatz.
⬤ Veraltet in seinen Ansichten
⬤ zu sehr auf genetische Interessen fokussiert
⬤ vernachlässigt die kulturelle Evolution
⬤ mangelt es an Tiefe bei der kulturellen Variation, die für das Verständnis menschlichen Verhaltens entscheidend ist.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Biology of Moral Systems
Trotz der weit verbreiteten Annahme, dass die Eigenschaften von Lebewesen durch einen kumulativen Evolutionsprozess entstanden sind, der hauptsächlich durch natürliche Selektion gesteuert wurde, scheinen viele menschliche Aktivitäten durch einen solchen Ansatz analytisch nicht zugänglich zu sein. Prominente Evolutionsbiologen haben beispielsweise die Moral als der Richtung der biologischen Evolution zuwiderlaufend beschrieben, und Moralphilosophen betrachten die Evolution selten als relevant für ihre Diskussionen.
Die Biologie der Moralsysteme vertritt die Position, dass moralische Fragen aus Interessenkonflikten entstehen und dass Moralsysteme Wege sind, Interessenkonflikte auf niedrigeren Ebenen der sozialen Organisation zu nutzen, um mit Interessenkonflikten auf höheren Ebenen umzugehen. Moralische Systeme werden als Systeme indirekter Reziprozität beschrieben: Menschen gewinnen und verlieren sozial und reproduktiv nicht nur durch direkte Transaktionen, sondern auch durch die Reputation, die sie durch den alltäglichen Fluss sozialer Interaktionen erlangen. Der Autor entwickelt eine allgemeine Theorie menschlicher Interessen, wobei er sich auf die biologische Theorie der Seneszenz und der Anstrengung stützt, um die Strukturierung der menschlichen Lebenszeit zu analysieren.
Er argumentiert, dass die obersten Interessen der Menschen die Fortpflanzung sind und dass das Konzept der Moral innerhalb von Gruppen entstanden ist, weil es zur Einheit im Kontext des Erfolgs im Wettbewerb zwischen Gruppen beiträgt. Er behauptet, dass Moral nicht ohne weiteres auf Universalien bezogen werden kann, und er führt dieses Argument in eine Diskussion über das, was er als das größte aller moralischen Probleme bezeichnet, das nukleare Wettrüsten.
"Vollgepackt mit klugen Beobachtungen zu moralischen Dilemmata und vielen Gründen, warum ein auf natürlicher Selektion basierendes Verständnis der Evolution das Denken bei der Suche nach praktischen Lösungen für unsere schwierigsten sozialen Probleme voranbringen wird." Annals of the American Academy of Political and Social Sciences Richard D. Alexander ist Donald Ward Tinkle Professor für Evolutionsbiologie am Fachbereich Biologie und Kurator für Insekten am Museum für Zoologie der Universität Michigan.
Dr. Alexander wurde mit zahlreichen Preisen ausgezeichnet und ist Autor von Darwinism and Human Affairs.