Bewertung:
Das Buch stellt eine überzeugende Verteidigung der Gültigkeit des byzantinischen Textes in der Textkritik des Neuen Testaments dar und argumentiert gegen die vorherrschenden Ansichten von Westcott und Hort. Viele Leser loben die gründliche Recherche, die ansprechende Darstellung und die bedeutenden Beiträge zum Fachgebiet. Obwohl es für diejenigen, die sich mit Textkritik beschäftigen, eine unverzichtbare Lektüre ist, haben einige die Kindle-Version wegen ihrer unleserlichen Druckgröße kritisiert, und es gibt Bedenken hinsichtlich ihrer Verfügbarkeit in gedruckter Form.
Vorteile:Hervorragend geschrieben, gut recherchiert, überzeugende Argumente, bedeutender Beitrag zum Gebiet der neutestamentlichen Textkritik, bietet eine neue Perspektive auf den byzantinischen Text und wird von Gelehrten und Pädagogen sehr empfohlen.
Nachteile:Die Kindle-Version ist zu klein gedruckt, um bequem gelesen werden zu können, das Buch ist derzeit vergriffen und daher nur schwer erhältlich, und es gibt Bedenken, dass seine Bedeutung in der akademischen Welt nicht allgemein anerkannt wird.
(basierend auf 19 Leserbewertungen)
The Byzantine Text-Type & New Testament Textual Criticism
Sollte der byzantinische Texttyp als wertvoll für die Bestimmung des ursprünglichen Textes des Neuen Testaments angesehen werden? Ist sie ein unabhängiges Zeugnis für alte Lesarten?
Dr. Harry Sturz vertrat in einem 1984 erschienenen Buch die Ansicht, dass er geschätzt werden sollte und dass er bei der Suche nach älteren Lesarten helfen und so zu unserem Wissen über den Text des griechischen Neuen Testaments und unserem Vertrauen in ihn beitragen könnte. Seine Position, dass der byzantinische Texttyp zusammen mit anderen Zeugen des antiken Textes gewichtet werden sollte, unterscheidet sich von denen, die byzantinische Handschriften, die größtenteils später kopiert wurden, ablehnen, aber auch von denen, die behaupten, dass der byzantinische Text Vorrang hat oder sogar entscheidend dafür ist, wie die endgültige Lesart sein sollte. Er verwendet sorgfältig ausgearbeitete Argumente und zahlreiche konkrete Beispiele, um seine Argumente vorzubringen.
Dieses Buch ist in zwei Teile gegliedert. Im ersten Teil werden die Positionen dargelegt, die dafür sprechen, sich auf den byzantinischen Text zu verlassen oder ihn weitgehend zu ignorieren. Im zweiten Teil wird das Beweismaterial untersucht und ein Argument dargelegt, dass keine der beiden Seiten in dieser Debatte den Sieg davontragen sollte, sondern dass der byzantinische Text zwar geschätzt, aber nicht exklusiv gemacht werden sollte.
Energion Publications freut sich, diese Nachdruckausgabe anbieten zu können, die den Text des alten Buches exakt wiedergibt und ein Vorwort von Dr. David Alan Black hinzufügt. Wir sind der Meinung, dass die Argumente von Dr. Sturz überzeugend sind und heute noch genauso relevant sind wie 1984. Wir glauben auch, dass nicht nur Gelehrte, sondern alle Gläubigen mit den Diskussionen über den Text der Heiligen Schrift vertraut gemacht werden sollten, damit sie die Argumente für die Zuverlässigkeit des heutigen Textes verstehen können.
Dieses Buch richtet sich in erster Linie an Studenten der neutestamentlichen Textkritik und an Gelehrte, die ihre Kunst verfeinern wollen. Vor allem der erste Teil ist für jeden ernsthaften Leser zugänglich. Der zweite Teil enthält zwar auch griechischen Text und ausgezeichnete Referenzen, aber die Hauptargumente sind klar und verständlich.
| ISBN: | 9781631998065 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
