Bewertung:

Das Buch ist ein umfassender Überblick über die westliche Kriegsführung und wird für seine detaillierten Aufsätze von namhaften Militärhistorikern gelobt. Es bietet zwar eine gute Einführung in die Militärgeschichte, hat aber eine westliche Ausrichtung und einige sachliche Fehler. Insgesamt ist es für Studenten und Enthusiasten nützlich, auch wenn es Bedenken hinsichtlich der Genauigkeit und der redaktionellen Qualität gibt.
Vorteile:Hervorragende Lektüre mit umfassender Geschichte und detaillierten Aufsätzen. Schnelle Lieferung und guter Zustand bei Erhalt. Hervorgehobene Aufsätze von angesehenen Autoren. Hilfreich für Enthusiasten und Studenten auf der Suche nach Grundlagenwissen zur Militärgeschichte.
Nachteile:Keine vergleichende Studie der Kriegsführung; konzentriert sich nur auf die westliche Kriegsführung. Einige Leser bemängelten Ungenauigkeiten und Bearbeitungsfehler. Enthält eine westliche Ausrichtung, die möglicherweise nicht allen gefällt. Die Qualität des physischen Buches variiert, in einigen Fällen wird über einen schlechten Zustand berichtet.
(basierend auf 41 Leserbewertungen)
The Cambridge History of Warfare
Die neue Ausgabe von The Cambridge History of Warfare, verfasst und aktualisiert von einem Team aus acht renommierten Militärhistorikern, untersucht, wie westliche Mächte in einem umfassenden Zeitrahmen Krieg führten, angefangen beim klassischen Griechenland und Rom über das Mittelalter und die frühe Neuzeit bis hin zu den Kriegen des einundzwanzigsten Jahrhunderts in Afghanistan, Irak und Syrien.
Jahrhundert in Afghanistan, im Irak und in Syrien. Das Buch hebt fünf wesentliche Aspekte der westlichen Art des Krieges hervor: eine Kombination aus Technologie, Disziplin und einer aggressiven militärischen Tradition mit einer außergewöhnlichen Fähigkeit, schnell auf Herausforderungen zu reagieren und eher Kapital als Arbeitskräfte einzusetzen, um zu gewinnen.
Obwohl der Schwerpunkt auf dem Westen und der Rolle der Gewalt bei seinem Aufstieg liegt, untersucht jedes Kapitel auch die militärische Effektivität seiner Gegner und die Regionen, in denen der militärische Vorsprung des Westens in Frage gestellt wurde und wird.