Leserbewertungen
Zusammenfassung:Robert D. Jenkins' „Die Cassville-Affäre“ bietet eine detaillierte und nuancierte Untersuchung der konföderierten Strategie während des Atlanta-Feldzugs und konzentriert sich dabei insbesondere auf die Ereignisse des 19. Mai 1864. Es widerlegt langjährige Missverständnisse über die Rolle der Generäle Johnston und Hood und zeigt dank neu aufgetauchter Aufzeichnungen bedeutende Fehler in den militärischen Entscheidungen der Konföderation auf. Der Autor setzt umfangreiche Recherchen und eine Mischung aus Geschichtsschreibung und Erzählung ein, um ein besseres Verständnis dieses entscheidenden Moments des Bürgerkriegs zu vermitteln.
Vorteile:Ausführliche und gut recherchierte Erzählung, die historische Missverständnisse in Frage stellt, neue Aufzeichnungen und bedeutende Fehler aufdeckt, Geschichtsschreibung mit Erzählung verbindet, zahlreiche hilfreiche Karten, Anhänge, Bibliographie und Index enthält, zugängliche Prosa, liefert ein starkes Argument gegen Johnstons populäre Version der Ereignisse.
Nachteile:Eher für Akademiker und ernsthafte Studenten geeignet als für Gelegenheitsleser, kann für diejenigen, die nicht über ein fundiertes Hintergrundwissen über den Atlanta-Feldzug und die Besonderheiten der Cassville-Affäre verfügen, überwältigend sein.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Cassville Affairs: Johnston, Hood, and the Failed Confederate Strategy in the Atlanta Campaign, 19 May 1864
Inhalt des Buches:
Die Historiker des Bürgerkriegs sind seit mehr als 150 Jahren über die Cassville-Kontroversen verblüfft. Es gibt zwei Versionen der Ereignisse: Die Geschichte des befehlshabenden Generals der Konföderierten, Joseph E.
Johnston, und die Geschichte von Generalleutnant John Bell Hood. Doch Bundesgeneral William T. Sherman hatte andere Pläne, und es waren die Konföderierten, die stattdessen „überrascht“ werden sollten.
THE CASSVILLE AFFAIRS befasst sich mit zwei kritischen Entscheidungen, vor denen die konföderierte Führung stand: erstens, ob sie einen Teil der Bundesarmee am Morgen angreifen sollte, und zweitens, ob sie, nachdem der morgendliche Angriff nicht mehr durchführbar war, bleiben und am nächsten Tag kämpfen sollte. Beide Entscheidungen lagen in der Verantwortung von Johnston, und bei beiden Entscheidungen wurde er von Hood beraten und unterstützt.
Noch bevor der Krieg zu Ende war, begannen Johnston und Hood mit Schuldzuweisungen und schrieben ihre eigenen Versionen der Geschehnisse. Dieses Buch verspricht, unser Verständnis der Ereignisse rund um die Cassville-Kontroversen zu verändern und die Lücke in der Geschichte zu schließen.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780881469318 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Hardcover |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
