Bewertung:

Bei dem fraglichen Buch handelt es sich offenbar um eine Zusammenstellung verschiedener Werke im Zusammenhang mit Günter Grass' Danziger Trilogie, die Kommentare und Analysen enthält, die einige Leser als nützlich empfanden, während andere enttäuscht darüber waren, dass die Originalromane nicht in einem einzigen Band enthalten sind. Die Rezensionen spiegeln eine Mischung aus Wertschätzung für Grass' Schreiben und Frustration über das Format des Buches wider.
Vorteile:Die Leser lobten die Qualität des physischen Buches, seine aufschlussreichen Kommentare und die Tiefe von Grass' Schreiben. Viele fanden es aufschlussreich und lesenswert, vor allem diejenigen, die sich für den historischen Kontext der Erzählungen interessieren. Einige merkten an, dass der Kommentar das Vergnügen an den Originalwerken noch steigert.
Nachteile:Mehrere Rezensenten äußerten ihre Enttäuschung darüber, dass es sich bei dem Buch nicht um die vollständige Trilogie handelt, sondern um eine Kritik und einen Kommentar, was zu Verwirrung über den Inhalt führte. Einige fanden die Geschichten langweilig und hatten Mühe, sich auf das Material einzulassen, wobei ein Rezensent es als zu langweilig empfand.
(basierend auf 11 Leserbewertungen)
Danzig Trilogy of Gunter Grass: A Study of the Tin Drum, Cat and Mouse, and Dog Years
Eine kritische Untersuchung von Grass' Werk liefert überwältigende Beweise dafür, dass Katze und Maus und Hundejahre Teil einer einheitlichen Struktur sind, die mit der Blechtrommel begann, und dass sie weiterhin dieselben Schlüsselfiguren, Themen und Symbole erforschen.
Ein Buch von Helen und Kurt Wolff.