
Constraining Elites in Russia and Indonesia
Dies ist eine zum Nachdenken anregende Analyse darüber, warum die Demokratie in einigen Ländern erfolgreich ist, in anderen jedoch nicht, wobei die Erfahrungen nach dem Übergang in zwei Fällen zeitgenössischer Demokratisierung verglichen werden: Russland und Indonesien.
Nach autoritären Regimen erodierte die Demokratie in Russland, während sie in Indonesien florierte - und damit die vorherrschenden Demokratietheorien widerlegte, die aufgrund des sozioökonomischen Entwicklungsniveaus und der Geschichte der Staatlichkeit der beiden Länder das Gegenteil vorhersagten. Lussier identifiziert wichtige Verhaltensweisen und Muster der politischen Partizipation als einen Faktor und verwebt ethnografische Interviews und quantitative Daten zur öffentlichen Meinung, um unser Verständnis darüber zu erweitern, wie die politische Massenpartizipation zum Überleben einer Demokratie beiträgt.
Die Integration von Daten auf Mikro- und Makroebene in einer einzigen Studie ist einer der wichtigsten Beiträge dieses Projekts und wird seine Attraktivität sowohl für Forscher als auch für Dozenten erhöhen.