Bewertung:
Das Buch erzählt aus erster Hand die fesselnde Geschichte von Marinos Kampf gegen eine Hochspannungsleitung, die die öffentliche Gesundheit bedroht. Es deckt den Betrug der Stromkonzerne und Aufsichtsbehörden auf und zeigt die Herausforderungen auf, die sich beim Schutz der Bevölkerung vor elektromagnetischer Strahlung stellen.
Vorteile:⬤ Fesselnd und leicht zu lesen
⬤ bietet schockierende Einblicke in die Handlungen von Stromkonzernen und Regierungsbehörden
⬤ beleuchtet wichtige Themen in Bezug auf elektromagnetische Strahlung und ihre Auswirkungen auf die Gesundheit
⬤ ist für Leser mit ähnlichen Erfahrungen nachvollziehbar.
Einige Leser könnten die Enthüllungen über die Regierung und die Regulierungsbehörden alarmierend finden; nicht umfassend für diejenigen, die eine breitere Perspektive über Marinos persönliche Geschichte hinaus suchen.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Electric Wilderness
The Electric Wilderness ist ein Exposé über die Politik der Wissenschaft, wie sie bei der Bewertung der gesundheitlichen Auswirkungen von Hochspannungsleitungen im Staat New York angewandt wurde und wird. Klar und prägnant geschrieben, ist dies eine lesenswerte Geschichte für jeden, der sich um die potenziellen Gefahren elektromagnetischer Felder sorgt.
Ausgelöst durch die Bedenken eines Ingenieurs, der an einer von Niagara Mohawk und Rochester Gas & Electric vorgeschlagenen 765-Kilovolt (kV)-Stromleitung arbeitete, und durch einen Plan der Strombehörde (PASNY) für eine große 765-kV-Verbindung mit Kanada, richtete die staatliche Public Service Commission (PSC) 1974 ein Anhörungsverfahren ein, um festzustellen, ob solche Stromleitungen gesundheitsschädliche Auswirkungen haben könnten.
Die wichtigsten Zeugen bei den Anhörungen waren Andrew Marino, ein Forscher, und Robert O. Becker. Becker war zu dieser Zeit Direktor des Forschungslabors des Veterans Administration Hospital in Syracuse und Marinos Vorgesetzter.
Becker ist ein Pionier in der Erforschung der biologischen Auswirkungen elektromagnetischer Felder. Seine jahrelange Arbeit überzeugte ihn davon, dass elektromagnetische Strahlung, wie sie von stromführenden Hochspannungsleitungen ausgeht, Auswirkungen auf die elektrischen Signale des Körpers hat. Unter der Leitung von Becker führte Marino spezifische Studien durch, die ein verkümmertes Wachstum bei Mäusen nachwiesen, die in elektromagnetischen Feldern gezüchtet und aufgezogen wurden, die denen unter einer 765 kV-Stromleitung ähneln.
PASNY und die anderen Energieversorgungsunternehmen, die sich an dem Fall beteiligen wollten, haben ihre eigenen Leute angeheuert, um Marino und Becker zu widerlegen. Die offenkundige Voreingenommenheit der Zeugen, die für die Energieversorgungsunternehmen aussagen, und die Glaubwürdigkeit, die ihnen von dem mit dem Fall befassten Verwaltungsrichter zuerkannt wurde, waren beschämend. Dennoch wollten einige ernsthafte Interessengruppen, dass die PSC-Anhörung scheitert.
Erstens wollte die Stromversorgungsbehörde nicht, dass gesundheitliche Auswirkungen nachgewiesen werden. Sie war so zuversichtlich, dass die PSC ihren Antrag auf den Bau einer 765-kV-Leitung von der kanadischen Grenze bei Massena nach Marcy bei Utica absegnen würde, dass sie bereits mit dem Kauf von Materialien für die Leitung und der Aushandlung von Verträgen mit Quebec über Stromlieferungen begonnen hatte, bevor die PSC ihr eine Genehmigung erteilt hatte.
Zweitens waren die Stromversorgungsunternehmen in New York und im ganzen Land nicht an der Feststellung interessiert, dass Stromleitungen gesundheitliche Auswirkungen haben könnten. Die Auswirkungen auf ihre Branche wären weitreichend. Die Stromversorger ließen sich nicht davon irritieren, dass es nach 80 Jahren der Nutzung noch keine systematische Studie über mögliche gesundheitliche Auswirkungen von Freileitungen gab. Sie setzten die Macht ihrer Berufsverbände ein, um eine geschlossene Front gegen Marino und Becker zu bilden.
Schließlich war auch die US-Marine, die nicht direkt an dem PSC-Fall beteiligt war, ein Akteur in der Kontroverse. Die Marine hat in der Vergangenheit Beweise unterdrückt und Forschungen aufgegeben, die gezeigt haben, dass elektromagnetische Felder gesundheitliche Auswirkungen haben.
The Electric Wilderness zeichnet die Geschichte der unterdrückten Forschung und der Versuche, Becker und Marino während der PSC-Anhörung zu diskreditieren, nach. Es ist eine erschreckende Geschichte, die die Ethik und intellektuelle Integrität vieler führender Vertreter des wissenschaftlichen Establishments in den Vereinigten Staaten anprangert.
Infolge ihrer Aussage verloren Marino und Becker nicht nur die Möglichkeit, Zuschüsse zu erhalten oder ihre Arbeit in Fachzeitschriften zu veröffentlichen, sondern das gesamte Forschungslabor des Syracuse V. A. Hospital wurde geschlossen.
Letztendlich konnte die PSC die Fakten nicht völlig ignorieren. Marino hatte über 40 frühere Studien aufgedeckt, die elektromagnetische Strahlung mit gesundheitlichen Auswirkungen in Verbindung brachten. Das PSC gab Marino zwar nicht die Genugtuung, seine Arbeit als Grund für seine Entscheidung anzuführen, aber es veranlasste eine fünfjährige, 5 Millionen Dollar teure Studie über mögliche gesundheitliche Auswirkungen.
The Electric Wilderness ist ein wichtiges und gut geschriebenes Buch. Es zeigt, wie mächtige Sonderinteressen das Ergebnis sogenannter wissenschaftlicher Untersuchungen kontrollieren können. Es zeigt auch, wie wichtig es für integre Personen ist, beharrlich nach der Wahrheit zu suchen. - Dick Hermans, Pine Plains
| ISBN: | 9780981854922 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
